English
Για περισσότερες από τέσσερις δεκαετίες το καθεστώς που ανέτρεψε τον Σάχη έχει καταστείλει και διώξει αντιπάλους του στο Ιράν· από την επιστροφή του Αγιατολάχ Χομεϊνί το 1979 έως σήμερα η χώρα ζει υπό έναν αυστηρό θρησκευτικό έλεγχο που έχει αλλάξει τη δημοκρατική και πολιτιστική της δομή.
Από το 1979, το Ισλαμικό καθεστώς έχει εκτελέσει και καταδιώξει πολιτικούς του αντιπάλους. Δημόσιες εκτελέσεις έχουν στοχοποιήσει ανθρώπους καταδικασμένους για «εγκλήματα κατά της ηθικής», ανάμεσά τους και άτομα που κρίθηκαν ένοχα για το «έγκλημα» του να είσαι ομοφυλόφιλος. Το Ιράν κατηγορείται επίσης ότι υποστήριξε δράσεις βίας και τρομοκρατίας στην ευρύτερη περιοχή, ακόμα και σε χώρες της Δύσης.
Οι κατηγορίες που βαραίνουν το καθεστώς περιλαμβάνουν επίσης τη στήριξη παραστρατιωτικών σχημάτων εντός του ίδιου του Ιράν — όπως οι Φρουροί της Επανάστασης και οι Μπασίτζ — και επιχειρήσεις που στο παρελθόν έχουν θέσει στο στόχαστρο στελέχη ξένων κυβερνήσεων. Παρά αυτά τα στοιχεία, σε πολλές δυτικές πρωτεύουσες οι αντίστοιχες αντιδράσεις υπήρξαν περιορισμένες.
Όταν οι Ιρανοί ξεσηκώθηκαν στο παρελθόν — όπως το 2009, στην αποκαλούμενη Πράσινη Επανάσταση — η διεθνής ανταπόκριση δεν ήταν έντονη. Η διοίκηση του Μπαράκ Ομπάμα τότε δεν προσέφερε την ανοιχτή στήριξη που ζητούσαν οι διαδηλωτές, ενώ η καταστολή από οργανώσεις όπως οι Μπασίτζ είχε βαρύ ανθρώπινο κόστος.
Τι αλλάζει τώρα; Πρώτον, η κλίμακα των κινητοποιήσεων μέσα στην ίδια τη χώρα. Τις τελευταίες μέρες οι ιρανικές αρχές απενεργοποίησαν το διαδίκτυο σε μια προσπάθεια να φρενάρουν τον συντονισμό, αλλά μεγάλες ομάδες πολιτών βγήκαν στους δρόμους, κατέστρεψαν σύμβολα του καθεστώτος και επιτέθηκαν σε κυβερνητικά κτίρια — γεγονότα που πολλοί παρατηρητές χαρακτηρίζουν μεγαλύτερα από προηγούμενες εξεγέρσεις.
Δεύτερον, στην Ουάσινγκτον σήμερα βρίσκεται ο Ντόναλντ Τραμπ.
Το 1979, με την κρίση των ομήρων, ο Τζίμι Κάρτερ βρέθηκε σε δύσκολη θέση και δεν κατάφερε να απελευθερώσει τους 66 Αμερικανούς που κρατούνταν. Οι αναλυτές της εποχής μιλούσαν για αδυναμία στη διεθνή πολιτική των ΗΠΑ — μια αδυναμία που, κατά την άποψη πολλών, εκμεταλλεύτηκαν οι ηγέτες του Ιράν. Το ίδιο επισημάνθηκε και για τις κινήσεις της Δύσης το 2009.
Τη δεκαετία του 1970 και στις αρχές της επανάστασης, πολλοί διανοούμενοι και μέσα ενημέρωσης έβλεπαν την αλλαγή στην Τεχεράνη με άλλους όρους. Ο Μισέλ Φουκώ, για παράδειγμα, υποστήριξε ότι ο Χομεϊνί θα φέρει μια πνευματική ανανέωση· η New York Times έγραψε ότι η απεικόνιση του Χομεϊνί «ως φανατικού και φορέα πρωτόγονων προκαταλήψεων φαίνεται σίγουρα και ευτυχώς ψευδής». Και το Foreign Affairs προέβλεψε ότι «η ισλαμική δημοκρατία του Χομεϊνί ενδέχεται να έχει ένα δόγμα κοινωνικής δικαιοσύνης στον πυρήνα της· απ’ όλες τις ενδείξεις θα είχε μία ευελιξία στην ερμηνεία του Κορανίου». Αυτές οι εκτιμήσεις, όπως έδειξε η πορεία των πραγμάτων, δεν επαληθεύτηκαν.
Στην πράξη, οι διαχειριστές της επανάστασης — Χομεϊνί και ο διάδοχός του Αγιατολάχ Χαμενεΐ — κατέλαβαν και διατήρησαν μια αυταρχική γραμμή: διώξεις αντικαθεστωτικών και συνδικαλιστών, υποχρεωτική ενδυμασία για τις γυναίκες, αυστηροί έλεγχοι από τη «δικαιοσύνη της ηθικής», καθώς και αναφορές για βασανιστήρια και σκληρές διώξεις μαθητών και διαφωνούντων. Παράλληλα, οι αντιδράσεις της Δύσης υπήρξαν κατά κανόνα περιορισμένες.
Τι επιλογές έχει, λοιπόν, σήμερα ο Πρόεδρος των ΗΠΑ;
Κάποιοι ηγέτες στο παρελθόν πρότειναν την επανένταξη της Τεχεράνης στον διεθνή περίγυρο. Το ιρανικό καθεστώς όμως διακήρυττε ότι θα συνεχίσει να φωνάζει «Θάνατος στην Αμερική» και να υποστηρίζει την εξαγωγή της επανάστασής του — επιλογές που έθεταν όρια σε κάθε προσπάθεια χειραγώγησής του μέσω απλών διπλωματικών μέτρων.
Τώρα, με μαζικές διαδηλώσεις στο εσωτερικό, πολλοί εκτιμούν ότι είναι ώρα η διεθνής κοινότητα να δείξει ότι οι Ιρανοί δεν είναι ολομόναχοι. Βίντεο και υλικό που έχουν διαρρεύσει καταγράφουν περιστατικά βίας και, σύμφωνα με αναφορές, θύματα που έχουν χάσει τη ζωή τους· η απειλή των δημόσιων εκτελέσεων προκάλεσε σαφή προειδοποίηση από τον Πρόεδρο Τραμπ, ο οποίος δήλωσε ότι οι ΗΠΑ θα αντιδράσουν εάν κάτι τέτοιο συμβεί.
Τα διπλωματικά και στρατιωτικά επιτελεία στη Δύση εξακολουθούν να φέρουν τις επιφυλάξεις που γεννήθηκαν από τις εμπειρίες στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ. Όπως έχει γραφτεί, ίσχυε ο παλιός κανόνας — ο παλιός κανόνας του «Εργαστηρίου Αγγειοπλαστικής»:«Αν το σπάσεις είναι δικό σου» — αλλά η προσέγγιση της κυβέρνησης Τραμπ έχει δείξει ότι προτιμά συχνά διαφορετικά εργαλεία.
Στο άρθρο του στην New York Post, ο Ντάγκλας Μάρεϊ διατείνεται ότι οι ΗΠΑ μπορούν να επιλέξουν στοχευμένες ενέργειες: στήριξη δυνάμεων και συμμάχων εντός Ιράν, πλήγματα σε κέντρα ελέγχου των Φρουρών της Επανάστασης και των Μπασίτζ, και βοήθεια σε ομάδες που στοχοποιούν τους υπεύθυνους της καταστολής. Στόχος, κατά την άποψη αυτή, θα ήταν να σταλεί ένα μήνυμα ότι όσοι καταπνίγουν τον λαό τους και εξάγουν βία δεν θα μένουν ατιμώρητοι.
Ο Μάρεϊ αναφέρει, ότι αυτές οι επιλογές συνθέτουν μια ιστορική ευκαιρία για μια στροφή στην αμερικανική πολιτική απέναντι στο Ιράν — υπό την προϋπόθεση, όμως, ότι η οποιαδήποτε εξωτερική δράση θα σχεδιαστεί με προσοχή και με σεβασμό στην πραγματικότητα εντός της χώρας.
