English
Σε μια αποκαλυπτική στροφή, οι Γάλλοι γερουσιαστές κατά τη διάρκεια της συζήτησης του νομοσχεδίου για την ευθανασία προχώρησαν σε δραστικές αλλαγές στην αρχική πρόταση, επαναβεβαιώνοντας την απαγόρευση της «υποβοηθούμενης αυτοκτονίας» και της θανατηφόρας ιατρικής παρέμβασης. Θα είναι άραγε το μήνυμα αυτό αρκετά ισχυρό για να θέσει τέλος σ’ αυτό το αμφιλεγόμενο νομοσχέδιο και την κουλτούρα θανάτου που σκεπάζει όλη την Ευρώπη;
Όπως αναφέρει το European Conservative, η εξέλιξη είναι ανεπάντεχη: ενώ οι γερουσιαστές αρχικά ήταν έτοιμοι να προχωρήσουν σε ψήφο για το νομοσχέδιο, η κατάσταση άλλαξε δραματικά την Τετάρτη, 21 Ιανουαρίου. Την προηγούμενη ημέρα, είχαν εγκρίνει το Άρθρο 1 του νομοσχεδίου, που ενσωμάτωνε την «ιατρική βοήθεια στον θάνατο» στον δημόσιο υγειονομικό κώδικα. Ωστόσο, έρχεται σε αντίθεση με την αρχική αυτή ψήφο καθώς το Άρθρο 4, που καθόριζε την αρχή της ευθανασίας και της υποβοηθούμενης αυτοκτονίας για ασθενείς «στο τέλος της ζωής», απορρίφθηκε με 144 ψήφους κατά και 123 υπέρ.
Ο «ξεσηκωμός» προήλθε από μια συμμαχία δεξιών και κεντρώων γερουσιαστών, οι οποίοι αποφάσισαν να απορρίψουν την προτεινόμενη «μεγάλη μεταρρύθμιση» που επιδιώκει ο Εμανουέλ Μακρόν από την αρχή της θητείας του. Ο γερουσιαστής Στεφάν Ραβιέ, μέλος του κόμματος Ταυτότητας και Ελευθεριών, αναφέρθηκε στην ευθανασία ως «έγκλημα κατά της ανθρωπότητας».
Αξιοσημείωτο είναι ότι η τελική ανατροπή επιτεύχθηκε με ψήφους από την αριστερά, αν και αυτοί υποστήριξαν την ευθανασία, θεωρώντας όμως ότι το νομοσχέδιο ήταν υπερβολικά δειλό. Προσδοκούσαν να επεκταθεί η εφαρμογή και για ασθενείς σε προχωρημένα στάδια.
Με την απόρριψη του Άρθρου 4, το αρχικό κείμενο χάνει την αξία του και ανακύπτει το ερώτημα αν υπάρχει νόημα να συνεχιστεί η συζήτηση. Ιδιαίτερα απογοητευμένοι εμφανίστηκαν οι Σοσιαλιστές, μη αναμένοντας τέτοιες εξελίξεις.
Σε αυτήν την άνευ προηγουμένου κατάσταση, η Υπουργός Υγείας Στεφανί Ριστ δήλωσε ότι δεν υπάρχει άλλη επιλογή από το να συνεχιστεί η συζήτηση. «Αν αποσύρω αυτό το κείμενο, θα σταματήσει η διαδικασία στη Βουλή. Δεν το επιθυμώ», ανέφερε.
Αργότερα το βράδυ, ψηφίστηκε μια τροπολογία από τους Ρεπουμπλικανούς που αναθεωρεί πλήρως το Άρθρο 2 του αρχικού νομοσχεδίου, καταργώντας ουσιαστικά την ευθανασία στη Γαλλία. Το άρθρο δηλώνει τώρα ότι:
Όλοι έχουν το δικαίωμα στην καλύτερη δυνατή ανακούφιση από τον πόνο και την ταλαιπωρία.
Όλοι δικαιούνται αυτό το δικαίωμα έως τον θάνατό τους, χωρίς οποιαδήποτε εθελοντική παρέμβαση που να αποσκοπεί στην πρόκληση θανάτου.
Η Άννα Σεν-Λαρκέ, Αντιπρόεδρος της Γερουσίας, η οποία πρότεινε αυτή την τροπολογία, υποστήριξε ότι απορρίπτει μια κοινωνία όπου η χορήγηση θανατηφόρας ουσίας θα μπορούσε να θεωρηθεί «φροντίδα». Αναφέρθηκε πως η τροπολογία προσφέρει μια ισχυρή και νομικά ασφαλή εγγύηση ανακούφισης, αποδεικνύοντας ότι η ελευθερία και η αξιοπρέπεια δεν σημαίνουν τη δυνατότητα να προκαλείς θάνατο, αλλά την αποτελεσματική διασφάλιση ότι η κοινωνία δεν θα επιτρέψει σε κανέναν να υποφέρει χωρίς στήριξη.
Αφού υιοθετήθηκε αυτή η κρίσιμη τροπολογία, οι γερουσιαστές προχώρησαν σε συστηματική αναθεώρηση ενός συνόλου διατάξεων του νομοσχεδίου. Γνωρίζοντας ότι το κείμενο θα επιστραφεί στην Εθνοσυνέλευση για ανασκόπηση, προσέθεσαν επιπλέον επιφυλάξεις, όπως η ρήτρα συλλογικής συνείδησης που ζητούν οι θρησκευτικοί φορείς. Η κατηγορία της παρεμπόδισης της ευθανασίας (η οποία μπορούσε να επισύρει ποινές έως 2 χρόνια φυλάκιση και βαριά χρηματικά πρόστιμα) αποσύρθηκε από το νομοσχέδιο, παρά την υποστήριξη της κυβέρνησης.
Καθώς δικαίως παρατηρεί η Ένωση Οικογένειας, η μάχη στη Γερουσία αποδεικνύει ότι, σε αντίθεση με το αφήγημα που προωθείται από τα μέσα ενημέρωσης, δεν υπάρχει δημόσιος συνασπισμός υπέρ της ευθανασίας και της υποβοηθούμενης αυτοκτονίας. «Αυτή η έλλειψη συναίνεσης αντανακλά το βάθος των ηθικών, ιατρικών και κοινωνικών ερωτημάτων που εγείρουν αυτά τα μέτρα», δήλωσε στην ανακοίνωση η Γαλλική Εταιρεία Υποστήριξης και Ανακουφιστικής Φροντίδας.
Η νυχτερινή αυτή συνεδρία καταδεικνύει ότι οι θέσεις στα ζητήματα που είναι τόσο ζωτικά και διχογνωμικά όπως η ευθανασία παραμένουν ασυμφιλίωτες. Αυτή τη στιγμή, φαίνεται δύσκολο να προβλεφθεί η κατεύθυνση της διαδικασίας στη Βουλή. Το κείμενο θα επιστραφεί στην Εθνοσυνέλευση, όπου πιθανότατα θα αναθεωρηθεί πλήρως—αυτή τη φορά υπέρ της ευθανασίας, προκαλώντας νέες αντιπαραθέσεις.
Την περασμένο άνοιξη, ο Μακρόν είχε ήδη προετοιμάσει το έδαφος για αυτή τη δυνατότητα, αναφέροντας τη πιθανότητα δημοψηφίσματος σε περίπτωση «αδιεξόδου» στη Βουλή.
