English
Η απόφαση, η οποία προέκυψε από προσφυγές του Σοσιαλιστικού Κόμματος και του κινήματος Ανυπότακτη Γαλλία (Μελανσόν) κατά της κυβέρνησης Μακρόν, έκρινε ότι παρόλο που η προστασία των ανηλίκων αποτελεί νόμιμο σκοπό, τα μέσα που χρησιμοποιήθηκαν συνιστούσαν παραβίαση της ελευθερίας έκφρασης που δεν ήταν ούτε κατάλληλη, ούτε αναγκαία, ούτε αναλογική, σύμφωνα με το Causeur.
Το Συνταγματικό Συμβούλιο απέρριψε επίσης τις διατάξεις που απαιτούσαν από όλους τους χρήστες του διαδικτύου να παρέχουν επαλήθευση ταυτότητας πριν την πρόσβαση σε πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, επικαλούμενο ανησυχίες για κυβερνητική παρακολούθηση και επιτήρηση των πολιτών. Παρά αυτήν την σαφή δικαστική επίπληξη, ο Εμανουέλ Μακρόν έδωσε αμέσως εντολή στον υπουργό Άμυνας Σεμπαστιάν Λεκορνύ να καταρτίσει μια «νομικά ισχυρή» εκδοχή της απαγόρευσης, υποσχόμενος «απόλυτη αποφασιστικότητα» για την εφαρμογή του μέτρου έως την άνοιξη του 2027.
Πρότυπο περιορισμών στον λόγο
Αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που το Συνταγματικό Συμβούλιο της Γαλλίας μπλοκάρει τις προσπάθειες του Μακρόν να ελέγξει την πληροφόρηση και τον λόγο. Στις 8 Δεκεμβρίου 2017, το δικαστήριο ακύρωσε διατάξεις που υποστηρίζονταν από τη Διεθνή Ένωση κατά του Ρατσισμού και του Αντισημιτισμού, οι οποίες θα καθιστούσαν τους πολίτες ακατάλληλους για δημόσιο αξίωμα με βάση ορισμένα αδικήματα που σχετίζονται με απόψεις, κρίνοντας τα μέτρα δυσανάλογα.
Πιο πρόσφατα, το νομοσχέδιο Μπερζέ, που αντλεί από την αμφιλεγόμενη πρόταση Γιαντάν, έχει επιχειρήσει να ποινικοποιήσει θέσεις που επικρίνουν τη μαζική μετανάστευση και άλλα πολιτικά ευαίσθητα θέματα υπό το πρόσχημα της καταπολέμησης του ρατσισμού, όπως αναφέρει το Causeur.
Η υπόθεση Ρωσίδας δημοσιογράφου εγείρει περαιτέρω ερωτήματα
Η προσέγγιση της κυβέρνησης στον έλεγχο της πληροφόρησης εκτείνεται πέρα από τους περιορισμούς των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Η Ξένια Φεντόροβα, Ρωσίδα δημοσιογράφος που εμφανίζεται στο CNews, έχει κηρυχθεί ανεπιθύμητη στη Γαλλία από την κυβέρνηση, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με το αν η προστασία της ελεύθερης έκφρασης από το Συνταγματικό Συμβούλιο θα ισχύσει στην περίπτωσή της.
Η επίσημη παράνοια σχετικά με τη ρωσική παρέμβαση, που χρησιμοποιείται από υποψηφίους που δυσκολεύονται να βρουν πολιτικά επιχειρήματα, έχει μέχρι στιγμής οδηγήσει μόνο σε περιθωριακές ερασιτεχνικές επιχειρήσεις, σύμφωνα με τη γαλλική δημοσίευση. Πιο ανησυχητική είναι μια έκθεση της Γερουσίας σχετικά με τη ρύθμιση της πληροφόρησης στον ψηφιακό χώρο που δημοσιεύθηκε στις αρχές Ιουλίου, η οποία προτείνει ένα νέο έγκλημα της «εσωτερικής παρέμβασης» — έναν όρο που επινόησε ο κεντρώος γερουσιαστής Λοράν Λαφόν και που θα μπορούσε να επιτρέψει τη δημιουργία μηχανισμού αστυνομίας σκέψης.
Υπέρμετρη ρυθμιστική παρέμβαση
Ο γαλλικός οπτικοακουστικός ρυθμιστής Arcom επέπληξε πρόσφατα τον δημοσιογράφο Φραντς-Ολιβιέ Ζιζμπέρ επειδή δήλωσε στο CNews ότι δεν θα ήθελε να είναι Εβραίος στο Ρουμπέ γιατί θα αναγκαζόταν να φύγει. Εν τω μεταξύ, ο υπουργός Εσωτερικών Λοράν Νουνέζ θρήνησε για την κυκλοφορία στα κοινωνικά δίκτυα εικόνων που δείχνουν δεκάδες χιλιάδες μετανάστες, οι περισσότεροι από τους οποίους έχουν έκτοτε αναχωρήσει, να εισβάλλουν στη Θέουτα της Ισπανίας στα τέλη Ιουλίου.
Το κόμμα Εθνικός Συναγερμός απείχε από την απορριφθείσα νομοθεσία, αποτυγχάνοντας να αναγνωρίσει τη σημασία της ψηφιακής επανάστασης που έχει κινητοποιήσει πολλούς από τους υποστηρικτές του. Αυτή η διανοητική «τεμπελιά» άφησε το Σοσιαλιστικό Κόμμα και την Ανυπότακτη Γαλλία να αναλάβουν την πρωτοβουλία στην υπεράσπιση των ψηφιακών ελευθεριών, αντιπροσωπεύοντας μια σημαντική χαμένη ευκαιρία για το δεξιό κόμμα.
Πηγή: Causeur
