English
Η δεύτερη δικογραφία που αφορά τον ΟΠΕΚΕΠΕ αποκαλύπτει σοβαρές καταγγελίες για τη λειτουργία ενός οργανωμένου κυκλώματος διασπάθισης ευρωπαϊκών πόρων. Το διαβιβαστικό των 140 σελίδων, που περιλαμβάνει στοιχεία για 11 βουλευτές, φέρνει στο φως σημαντικά ευρήματα.
Σύμφωνα με το διαβιβαστικό, μια χαρακτηριστική περίπτωση αφορά τον παραγωγό ΕΒ από τη Νίσυρο. Το δικαστικό έγγραφο αναφέρει ότι «δημιουργήθηκαν τεχνητές συνθήκες για την απόσπαση ενισχύσεων από το Εθνικό Απόθεμα». Στην περίπτωση της οικογένειας Β, η πολιτική παρέμβαση δεν περιορίζεται απλώς στην επιτάχυνση πληρωμών, αλλά περιλαμβάνει τη συνεργασία ανώτατων κρατικών αξιωματούχων για τη δημιουργία εικονικών στοιχείων, με στόχο να «ξεγελαστεί» ο αλγόριθμος του ΟΠΕΚΕΠΕ και να διαγραφούν χρέη.
Η υπόθεση αφορά αιτήματα του παραγωγού ΕΒ για τα έτη 2019 και 2020, όπου δήλωσε εικονικές εκτάσεις άνω των 800 στρεμμάτων, τις οποίες υποτίθεται ότι νοίκιαζε από τον πατέρα του. Τα επίσημα στοιχεία, ωστόσο, αποδεικνύουν ότι οι δηλώσεις ήταν εντελώς εικονικές και οι εκτάσεις δεν ανήκαν καν στον πατέρα του.
Όταν ο οργανισμός ανακάλυψε τις παρατυπίες, μηδένισε τις εκτάσεις του παραγωγού, ενώ τα ποσά που είχε λάβει χωρίς δικαίωμα ανέρχονται σε 54.451 ευρώ. Ωστόσο, το ποσό αυτό δεν έχει ακόμα βεβαιωθεί για ανάκτηση, καθώς δεν έχει ολοκληρωθεί ο απαιτούμενος έλεγχος.
Οι πολιτικές παρεμβάσεις που ενεργοποιήθηκαν, σύμφωνα με το διαβιβαστικό, αποσκοπούσαν ακριβώς στην αποφυγή της ταμειακής βεβαίωσης του ποσού αυτού. Ο διευθυντής του πολιτικού γραφείου του βουλευτή Ιωάννη Κεφαλογιάννη, Ιωάννης Τρουλλινός, επικαλείται πολιτικά κίνητρα και ζητά από τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτριο Μελά, να υπαχθεί ο παραγωγός στην «Τεχνική λύση».
Το διαβιβαστικό είναι σαφές και αναφέρει ότι υπήρξε «συνωμοσία κατασκευής πλαστών εγγράφων». Σε συνομιλία του, ο Δημήτρης Μελάς εξηγεί ότι το σύστημα θα αναγνώριζε τον ιδιοκτήτη να δηλώνει τις εκτάσεις, παρέχοντας στον παραγωγό την τέλεια δικαιολογία. Έτσι, ο ΕΒ κατάφερε να εισπράξει συνολικά 64.522,89 ευρώ για τα έτη 2019-2024, προκαλώντας αντίστοιχη ζημία στα ευρωπαϊκά ταμεία.
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θεωρεί αυτή την περίπτωση χαρακτηριστική «απάτης του Εθνικού Αποθέματος». Ο σχεδιασμός που υλοποιήθηκε μεταξύ του Δημήτρη Μελά και του Γιάννη Τρουλλινού είχε ως στόχο την τεχνητή παράλυση του ελεγκτικού μηχανισμού, προκειμένου να μην ανακτηθεί το χρέος των 54.451,97 ευρώ.
Η κατηγορία που αντιμετωπίζει ο Κεφαλογιάννης
Ο βουλευτής Ρεθύμνου της ΝΔ, Γιάννης Κεφαλογιάννης, φαίνεται ότι δεν έχει άμεση εμπλοκή στην υπόθεση, αλλά το όνομά του αναφέρεται από τον διευθυντή του πολιτικού του γραφείου με σκοπό την επιτάχυνση διαδικασιών. Παρ’ όλα αυτά, οι αναφορές αυτές υπήρξαν αρκετές για να οδηγήσουν την Εισαγγελία σε συμπεράσματα σε βάρος του.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, οι Κεφαλογιάννης και Τρουλλινός «ενεργώντας από κοινού» προκάλεσαν την απόφαση για τη διάπραξη της απιστίας, με σκοπό την προστασία του ψηφοφόρου τους. Ο Τρουλλινός φέρεται ότι ενήργησε «κατ’ εντολή και σε πλήρη συνεννόηση με τον βουλευτή», ασκώντας πίεση στον Δημήτρη Μελά να τελέσει την αξιόποινη πράξη.
Το διαβιβαστικό τονίζει ότι οι δύο άνδρες ενήργησαν με άμεσο δόλο, προκαλώντας την απόφαση για τη διάπραξη της απιστίας με αποκλειστικό σκοπό την προστασία του ψηφοφόρου τους.
