English
Ο ομότιμος καθηγητής του ΑΠΘ, Γρηγόρης Παπαγιάννης, εξέφρασε αντιρρήσεις σχετικά με την έκθεση του καθηγητή Καρώνη αναφορικά με το τραγικό συμβάν στα Τέμπη. Κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του την Παρασκευή στον ειδικό εφέτη ανακριτή Λάρισας, επισήμανε χαρακτηριστικά: «Η ενέργεια από τα ηλεκτρικά τόξα δεν ήταν ικανή να προκαλέσει πυρόσφαιρα».
Ο κ. Παπαγιάννης, ο οποίος κλήθηκε από τον Σωτήρη Μπακαΐμη, κατέθεσε την επιστημονική του ανάλυση σχετικά με τους μετασχηματιστές, τα ηλεκτρικά τόξα και την πυρόσφαιρα.
«Πιστεύω πως μπορώ να συνεισφέρω στα θέματα που αφορούν στη δημιουργία πυρόσφαιρας και σήμερα έδωσα επίσημη κατάθεση, ενώ παρέδωσα και την τεχνική μου έκθεση», δήλωσε στους δημοσιογράφους.
Επισήμανε ότι, εφόσον δεν υπήρξε κάποια έκρηξη από βραχυκύκλωμα στους μετασχηματιστές των ηλεκτραμαξών, η ενέργεια που προήλθε από τα ηλεκτρικά τόξα στα βραχυκυκλώματα δεν αρκεί για να δημιουργήσει πυρόσφαιρα από έλαια σιλικόνης.
Αντιρρήσεις χημικών μηχανικών για την έκθεση Καρώνη
Υπό κοινή δήλωση που αναρτήθηκε από τον Σύλλογο Πληγέντων Δυστυχήματος Τέμπη 2023, επτά χημικοί μηχανικοί εκφράζουν την αντίθεσή τους στην έκθεση του καθηγητή Καρώνη:
«Σχετικά με την Έκθεση του καθηγητή Δ. Καρώνη για την πηγή της πυρόσφαιρας στα Τέμπη
Η τραγωδία στα Τέμπη δεν αποτελεί αποτέλεσμα μιας απλής κακής συγκυρίας. Αντιθέτως, είναι το αποτέλεσμα μιας μακροχρόνιας εκστρατείας υποβάθμισης των σιδηροδρομικών υποδομών και της αγνόησης της ασφάλειας και αξιοπιστίας τους, αποτέλεσμα πολιτικών που εκχωρούν την ευθύνη στους ιδιώτες και ακολουθούν τα κριτήρια της ελεύθερης αγοράς.
Αυτή η τραγωδία απαιτεί την αναστροφή αυτής της πολιτικής, τον επανασχεδιασμό του δημόσιου τομέα και τη διασφάλιση των συμφερόντων της κοινωνικής πλειοψηφίας μέσω της επαναφοράς των σιδηροδρόμων σε μια ενιαία δημόσια διαχείριση.
Παράλληλα, ωστόσο, αναγνωρίζουμε τη σημασία της δημόσιας συζήτησης γύρω από το φαινόμενο που συνόδευσε τη σύγκρουση των τρένων, τα αίτια της και τα ενδεχόμενα «μυστικά» που ενδέχεται να κρύβονται πίσω από αυτό.
Η πρόσφατη Έκθεση του Δ. Καρώνη έχει προκαλέσει αντιδράσεις, καθώς 26 μήνες μετά το συμβάν, φαίνεται να είναι κατώτερη των προσδοκιών. Η ανάλυση που περιλαμβάνει 132 σελίδες περιορίζεται κυρίως σε ακαδημαϊκή προσέγγιση, χωρίς να εξετάσει σε βάθος εάν η πυρόσφαιρα προκλήθηκε από άλλες συνθήκες.
Έτσι, το σενάριο που περιγράφεται στην Έκθεση Καρώνη, απλώς κρατά ανοιχτό ένα ενδεχόμενο, χωρίς επαρκή στοιχεία για να στοιχειοθετήσει κάποια σαφή διαπίστωση σχετικά με τα αίτια της πυρόσφαιρας στα Τέμπη.
Η έκθεση δεν δίνει αρκετές απαντήσεις και η αναφορά ότι οι σπινθηρισμοί και τα ηλεκτρικά τόξα είχαν σταματήσει πριν την εκδήλωση της πυρόσφαιρας δημιουργεί περαιτέρω αμφιβολίες για τη θεωρία που προτείνεται.
Ο Δ. Καρώνης ομολογεί πως η Έκθεσή του είναι ημιτελής, και τα δεδομένα που έχει στη διάθεσή του είναι περιορισμένα, αποκαλύπτοντας έτσι την αδυναμία των συμπερασμάτων του.
Το πρόβλημα της Έκθεσης είναι ότι, κρατώντας ανοιχτό το ενδεχόμενο για την πυρόσφαιρα από έλαια σιλικόνης, ενδεχομένως υιοθετεί το κυβερνητικό αφήγημα της επίσημης γραμμής. Οι υπογράφοντες χημικοί μηχανικοί επισημαίνουν ότι η επιστημονική τεκμηρίωση δεν πρέπει να υπόκειται σε πολιτικές σκοπιμότητες.
19/5/2025
Χρήστος Βαλλιάνος
Γιάννης Βιδάλης
Δέσποινα Σπανούδη
Γιώργος Τεκίρδαλης
Τάκης Τσαπόγας
Βασίλης Χατζηαθανασιάδης
Κωστής Χριστοδουλόπουλος
Χημικοί Μηχανικοί, μέλη της Αριστερής Αγωνιστικής Ενωτικής Συσπείρωσης (ΑΡΑΓΕΣ)
Πηγή: Newsbreak.gr
