English
Ο Michael Dahm, ανώτερος ερευνητής στο Mitchell Institute for Aerospace Studies της AFA και ειδικός στα ζητήματα στρατηγικής ασφάλειας της Κίνας, διενήργησε λεπτομερή ανάλυση για το Rafale και τον πύραυλο Meteor σχετικά με τις πρόσφατες εξελίξεις.
Αν και η ένταση της σύγκρουσης Ινδίας – Πακιστάν μπορεί να έχει υποχωρήσει, οι συζητήσεις γύρω από την αποτελεσματικότητα των δυτικών και κινεζικών όπλων, καθώς και τα σενάρια για την πιθανή κατάρριψη ενός μαχητικού αεροσκάφους Rafale, συνεχίζονται αμείωτες.
Με βάση τις ποικίλες αναλύσεις που έχουν προκύψει σχετικά με τις εναέριες μάχες, ένας ειδικός ισχυρίστηκε ότι, ακόμη και αν το J-10C κατόρθωσε να καταρρίψει ένα ή ακόμα και δύο Rafale την 6η Μαΐου, αυτό δεν αποδεικνύει την αδυναμία ή την ισχύ του Rafale, αλλά αντικατοπτρίζει την αλλαγή στη φύση της αεροπορικής μάχης λόγω του δικτυοκεντρικού πολέμου.
Σύμφωνα με το eurasiantimes.com, μια ανώτερη «αλυσίδα καταστροφής» μπορεί να ευθύνεται για την κατάρριψη ενός Rafale (εάν αυτό συνάδει με την πραγματικότητα) και όχι ένα ανώτερο μαχητικό αεροσκάφος.
Εν τω μεταξύ, ενδιαφέρον προκαλεί και η γνώμη του σχετικά με τη σύγκριση των ευρωπαϊκών πυραύλων Meteor και των κινεζικών PL-15.
Μια ανώτερη «αλυσίδα εξόντωσης»
Σε μια πρόσφατη συμμετοχή του σε podcast, ο Michael Dahm τονίζει ότι η αποτελεσματικότητα της «αλυσίδας εξόντωσης» μπορεί να έχει μεγαλύτερη σημασία από τις αεροπορικές δυνατότητες.
Ο Dahm δήλωσε ότι το συμβάν αυτό δεν προσφέρει «καμία ουσιαστική πληροφορία», υπογραμμίζοντας ότι η κοινή αντίληψη έχει τις ρίζες της στην πιστοποίηση οπτικών επαφών πριν από την εμπλοκή ενός μαχητικού. Όμως, αυτό δεν είναι ενδεχομένως το καθοριστικό στοιχείο στην εισαγωγή της σύγκρουσης.
Ο Dahm επισήμανε ότι δεν υπάρχουν πλήρη στοιχεία, καθώς οι πληροφορίες είναι κυρίως διαρροές από Ινδικές και Πακιστανικές πλευρές, οι οποίες ενδέχεται να μην είναι απολύτως έγκυρες.
Ο ειδικός αναλυτής επισήμανε ότι «το Meteor είναι ένα θηρίο». «Αυξάνει τη ταχύτητά του Mach 4 χάρη στον κινητήρα ramjet και έχει μια εξαιρετική “ζώνη χωρίς διαφυγή” για το αντίπαλο αεροσκάφος. Όταν σε πλησιάσει, δεν έχεις πολλές ελπίδες να ξεφύγεις».
Προσέθεσε ότι δεν βρέθηκαν αποδείξεις ότι ένα Rafale καταρρίφθηκε από πύραυλο Meteor που εικάζεται ότι ήταν άθικτος. «Στα συντρίμμια βρέθηκε ένας πύραυλος μικρότερης εμβέλειας, αλλά κανένας Meteor. Ίσως το Rafale να είχε ένα Meteor και να το χρησιμοποίησε.
Ή μπορεί να μην έφερε ούτε έναν. Αλλά όλα αυτά δεν μας μιλούν για την ποιότητα του J-10 σε αντιπαραβολή με το Rafale ή για το πόσο ανώτερη είναι η κινεζική τεχνολογία σε σύγκριση με τη δυτική».
Σημείωσε ότι μόλις έχουμε μια πληρέστερη εικόνα, πιθανόν θα κατανοήσουμε καλύτερα τα συστήματα και τη σχέση επιτυχίας του Πακιστάν σε σχέση με την Ινδία.
«Μια βολή μεγάλου βεληνεκούς, πέρα από το οπτικό πεδίο»
Ο Dahm εξέθεσε μια άλλη θεωρία που προτείνει ανισότητες στους κανόνες εμπλοκής των δύο αεροποριών. Σύμφωνα με αυτήν, το Rafale εκτελούσε αποστολή βομβαρδισμού αέρος-εδάφους χωρίς την κατάλληλη υποστήριξη.
Η έλλειψη γνώσης γύρω από την κατάσταση ενδέχεται να το έκανε πιο ευάλωτο, καθώς ήτανε επικεντρωμένο στην αποστολή του.
«Όπως φαίνεται, δέχθηκε επίθεση από πακιστανικά αεροσκάφη τα οποία εξαπέλυσαν πυραύλους από μακρινή απόσταση».
Με βάση αυτήν τη θεωρία, το Rafale είχε εντολή μόνο για βομβαρδισμό, ενώ οι πακιστανικές δυνάμεις είχαν την εξουσία να επιτεθούν σε ινδικά αεροσκάφη αν αυτά επιθυμούσαν να προχωρήσουν σε εχθρικές ενέργειες.
Σημαντικό στοιχείο, μπορεί να είναι και η εφαρμογή ηλεκτρομαγνητικού πολέμου. Ο Dahm δήλωσε ότι το Πακιστάν φαίνεται να έχει προσφάτως επιτύχει την αναβάθμιση αρκετών κινεζικών αεροσκαφών έγκαιρης προειδοποίησης και ελέγχου σε αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου, γεγονός που τους δίνει τη δυνατότητα να επηρεάζουν το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο.
«Το γεγονός αυτό, τι λέει για την κινεζική τεχνολογία σε σχέση με τη δυτική; Ενδεχομένως όχι πολλά, αλλά ίσως παρέχει περισσότερα στοιχεία για τα συστήματα, την εκπαίδευση και τις τακτικές που χρησιμοποιούνται… γεγονότα που είναι δύσκολο να ποσοτικοποιηθούν», κατέληξε ο Dahm.
ΠΗΓΗ: newsbomb.gr-Μάνος Χατζηγιάννης
