English
Ο Πρόεδρος της Πολωνίας, Κάρολ Ναβρότσκι, δηλώνει ότι δεν θα αποδεχτεί τη νομοθεσία κατά της μίσους που ψηφίστηκε από το κοινοβούλιο μετά από μια δικαστική απόφαση που έκρινε ότι το μέτρο είναι αντισυνταγματικό.
«Το συνταγματικό δικαστήριο… τάχθηκε υπέρ της ελευθερίας του λόγου,» δήλωσε ο Ζμπίγκνιεβ Μπογκούτσκι, ο οποίος ηγείται της Γραμματείας των αντιπολιτευόμενων Συντηρητικών.
Μετά την απόφαση, ο Μπογκούτσκι δήλωσε ότι ο Πρόεδρος είναι τώρα «υποχρεωμένος» να αρνηθεί να υπογράψει τη νομοθεσία.
Οι αποφάσεις του δικαστηρίου δεν αναγνωρίζονται από την Πολωνική Κυβέρνηση, η οποία ισχυρίζεται ότι το σώμα είναι παράνομο. Στις 29 Σεπτεμβρίου, το δικαστήριο έκρινε ότι η νομοθεσία κατά της ρητορικής μίσους ήταν «ακατάλληλη παρέμβαση στην συνταγματικά προστατευόμενη ελευθερία της έκφρασης».
Η κεντροαριστερή κυβέρνηση υπό την ηγεσία του Πρωθυπουργού Ντόναλντ Τούσκ είχε περάσει την πρόταση από το κοινοβούλιο τον Μάρτιο.
Το μέτρο επιδίωκε να κατατάξει τα εγκλήματα μίσους σε τέσσερις νέες κατηγορίες: Ηλικία, φύλο, αναπηρία και σεξουαλική προσανατολισμός.
Σκοπός του ήταν να διασφαλίσει ότι τα εγκλήματα μίσους βασισμένα σε αυτά τα χαρακτηριστικά θα διώκονται αυτεπαγγέλτως από τις δημόσιες αρχές, χωρίς δηλαδή να απαιτείται ιδιωτική μήνυση.
Η νομοθεσία είχε προταθεί μετά από πίεση από ακτιβιστές και θεωρήθηκε ως μια κίνηση για να μαλακώσει την απογοήτευσή τους μετά από την αδυναμία του κυβερνώντος συνασπισμού να συμφωνήσει για την νομοθεσία που θα εισάγει πολιτικές σχέσεις για ζευγάρια του ίδιου φύλου.
Στην απόφασή της σχετικά με την ρητορική μίσους, το συνταγματικό δικαστήριο ανέφερε ότι οι νέες διακριτικές βάσεις ήταν «κακώς καθορισμένες» και επιρρεπείς σε «υπερβολικά ευρεία» και «μηχανιστική» ποινικοποίηση του λόγου. Πρόσθεσε ότι η διατύπωση για αυτές τις βάσεις έκανε «τη γραμμή μεταξύ νομικής κριτικής, αστείων, πολεμικών δηλώσεων και εγκλημάτων ασαφή».
Η απόφαση τόνισε ότι η νομοθεσία συνιστούσε «ακατάλληλη παρέμβαση στην συνταγματικά προστατευόμενη ελευθερία της έκφρασης». Προειδοποίησε ότι η εφαρμογή της μπορεί να είναι «μη προβλέψιμη» και επιρρεπής σε «αυθαίρετες αποφάσεις από τις αρχές επιβολής του νόμου και τα δικαστήρια».
Σύμφωνα με το δικαστήριο, η νομοθεσία θα μπορούσε επίσης να έχει αρνητική επίδραση στη δημόσια συζήτηση.
«Υπάρχει κίνδυνος να χαρακτηριστούν κριτικά σχόλια, πολεμικές δηλώσεις ή έρευνες που αφορούν τη σεξουαλική ταυτότητα, πολιτισμικούς κανόνες, κοινωνικά κινήματα ή σχετική νομοθεσία ως εγκλήματα,» αναφέρεται.
Αν και οι προσβλητικές δηλώσεις είναι απαράδεκτες [ή δεν πρέπει να γίνονται ανεκτές], ο περιορισμός της ελευθερίας της έκφρασης με ανεπαρκώς καθορισμένες απαγορευμένες πράξεις παραβιάζει τα συνταγματικά δικαιώματα, κατέληξαν οι δικαστές.
Και αποφάσισαν:
Σε αυτή την περίπτωση, το δικαστήριο διαπίστωσε ότι, ενώ η απαράδεκτη φύση των προσβλητικών δηλώσεων στο δημόσιο χώρο προς οποιεσδήποτε ομάδες ή δημόσιες οντότητες είναι αναμφισβήτητη, ο περιορισμός της ελευθερίας της έκφρασης με τη θέσπιση τύπων απαγορευμένων πράξεων με ανεπαρκώς καθορισμένα χαρακτηριστικά παραβιάζει την συνταγματική ελευθερία του λόγου.
Οι δικαστές εξέφρασαν επίσης ανησυχία ότι ο προτεινόμενος νέος νόμος απομακρύνει το ποινικό δίκαιο από τον προορισμό του να είναι «η τελευταία καταφυγή που χρησιμοποιείται αποκλειστικά για την καταπολέμηση των σοβαρότερων μορφών μίσους ή βίας» προς κάτι που θα μπορούσε να είναι «ένα εργαλείο για λογοκρισία σε εκφορές του λόγου που δεν προορίζονταν να είναι διακριτικές».
Το δικαστήριο υποστήριξε ότι «το ποινικό δίκαιο δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για να περιορίζει τον πλουραλισμό απόψεων αποκλείοντας αμφισβητούμενες δηλώσεις, οι οποίες είναι η ουσία του δημοκρατικού διαλόγου. Ούτε το ποινικό δίκαιο θα πρέπει να χρησιμοποιείται για την προστασία κατά κάθε μορφής κριτικής ή κοινωνικής δυσαρέσκειας, αλλά μόνο σε περιπτώσεις πραγματικής παραβίασης προσωπικών δικαιωμάτων».
Το βέτο του Ναβρότσκι είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα θάψει τη προτεινόμενη νομοθεσία κατά του μίσους, καθώς η κυβέρνηση δεν έχει την απαιτούμενη τριπλή πλειοψηφία στο κοινοβούλιο για να την ανατρέψει. Και τα δύο κόμματα της αντιπολίτευσης, PiS και Συνομοσπονδία, αντιτάχθηκαν στο μέτρο.
