English
Η UEFA απαντά για τις αμφισβητούμενες φάσεις στην αναμέτρηση της 3ης αγωνιστικής της League Phase του Champions League ανάμεσα στην Μπαρτσελόνα και τον Ολυμπιακό.
Παρά την ανταγωνιστική εμφάνιση του Ολυμπιακού για περίπου μία ώρα, η αποβολή του Σαντιάγο Έσε με δεύτερη κίτρινη κάρτα άλλαξε τις ισορροπίες, οδηγώντας σε κατάρρευση της ομάδας και την παραλαβή τεσσάρων γκολ.
Η UEFA εξέδωσε επίσημες δηλώσεις για ορισμένες από τις φάσεις που προκάλεσαν συζητήσεις, προσφέροντας διευκρινίσεις μέσω της στήλης VAR Explanation.
Η απόφαση για το πέναλτι υπέρ της Μπαρτσελόνα
Μία από τις φάσεις που προκάλεσαν έντονες αντιδράσεις από την πλευρά του Ολυμπιακού ήταν το πέναλτι που σφυρίχτηκε υπέρ της Μπαρτσελόνα, όταν ο τερματοφύλακας Κωνσταντίνος Τζολάκης ανέτρεψε τον Μάρκους Ράσφορντ.
Η UEFA δικαίωσε την απόφαση του Ελβετού διαιτητή, δηλώνοντας: «Ο παίκτης με το νούμερο 88 του Ολυμπιακού ανέτρεψε τον αντίπαλό του, ενώ εκείνος προσπαθούσε να ελέγξει την μπάλα».
Η τοποθέτηση αυτή επιβεβαιώνει την ορθότητα της κρίσης του διαιτητή, σύμφωνα με τους κανονισμούς.
Η ακύρωση του γκολ του Ελ Κααμπί
Μια ακόμη φάση που προκάλεσε συζητήσεις ήταν η ακύρωση του γκολ του Αγιούμπ Ελ Κααμπί, με την οποία δόθηκε πέναλτι υπέρ της Μπαρτσελόνα.
Η UEFA εξήγησε ότι υπήρξε οφσάιντ του Ντάνιελ Ποντένσε, αλλά η απόφαση επηρεάστηκε από το γεγονός ότι ο Έρικ Γκαρθία της Μπαρτσελόνα είχε προηγουμένως αγγίξει την μπάλα με το χέρι.
Η εξήγηση αυτή φωτίζει τη σύνθετη φύση της φάσης και την τελική κρίση του VAR.
Φάσεις χωρίς σχολιασμό από την UEFA
Η UEFA δεν προχώρησε σε σχολιασμό για τη φάση της αποβολής του Σαντιάγο Έσε, καθώς το VAR δεν έχει δικαίωμα παρέμβασης σε αποφάσεις που αφορούν δεύτερη κίτρινη κάρτα.
Επιπλέον, δεν υπήρξε αναφορά στην ανατροπή του Ράσφορντ από τον Λορέντζο Πιρόλα στο 84ο λεπτό, με το σκορ ήδη στο 6-1.
Οι αποφάσεις αυτές παραμένουν στο επίκεντρο των συζητήσεων μεταξύ φιλάθλων και αναλυτών, χωρίς επίσημη τοποθέτηση από την ευρωπαϊκή ομοσπονδία.
