Η Ευρώπη θα μπορούσε να είναι στα πρόθυρα της απόκτησης μιας νέας δεξιάς λαϊκιστικής κυβέρνησης στην Ολλανδία, αλλά ο σχηματισμός ενός κυβερνητικού συνασπισμού θα είναι ένα έργο μαμούθ. Παρακάτω, οι βασικοί παίκτες:
Ο βετεράνος λαϊκιστής Χερτ Βίλντερς, ο οποίος ζούσε υπό συνεχή αστυνομική φρούρηση επί δεκαετίες λόγω της απειλής της ζωής του από ριζοσπάστες ισλαμιστές, ηγείται τώρα του μεγαλύτερου κόμματος στην Ολλανδία, αλλά – τυπικά για την ευρωπαϊκή πολιτική – δεν έχει αρκετές έδρες για να κυβερνήσει μόνος του. Ενώ οι ηγέτες πολλών άλλων κομμάτων δήλωσαν κατά την προεκλογική περίοδο ότι δεν θα συνεργάζονταν με τον υπέρμαχο κατά της ισλαμοποίησης, οι δηλώσεις αυτές έγιναν με στόχο να πάρουν όσο το δυνατόν περισσότερες ψήφους για τον εαυτό τους, και όπως δήλωσε ο ίδιος ο Βίλντερς μετά τα αποτελέσματα-σοκ, ο χρόνος για την εξεύρεση διαφορών έχει πλέον παρέλθει.
‘Dark Dawn, a Threat to Society’… ‘Our 9/11’: Left Mourns as Populist Veteran Geert Wilders Wins Landslide Election https://t.co/kVjESnGl8x
— Breitbart London (@BreitbartLondon) November 23, 2023
Υπάρχουν πολλά πιθανά αποτελέσματα τώρα μπροστά στη χώρα, που για καιρό θεωρούνταν ως μία από τις πιο φιλελεύθερες της Ευρώπης, η οποία τώρα έχει βιώσει μια σημαντική μετατόπιση προς τα δεξιά στον απόηχο μιας δεκαετούς γκλομπαλιστικής διακυβέρνησης υπό τον πρωθυπουργό Μαρκ Ρούτε. Με μια πρώτη ματιά, ένας δεξιός συνασπισμός με τη συμμετοχή του Βίλντερς με κάποια ιδιότητα μπορεί να φαίνεται πιο προφανής, αλλά μια αριστεροκεντρική κατάληψη της εξουσίας είναι τεχνικά εφικτή, ιδίως αν τα πράγματα τραβήξουν. Μια δεξιά κυβέρνηση μειοψηφίας που υποστηρίζεται σε μια βάση προσφοράς και ζήτησης είναι επίσης δυνατή, αν και όχι ιδανική, και ένα αδιέξοδο θα μπορούσε να επιλυθεί ακόμη και με νέες εκλογές.
Όχι ότι κάποιο από αυτά θα έρθει απαραίτητα σύντομα. Η δημιουργία κυβέρνησης προχωρά με ρυθμό που φαίνεται παγετώδης στους ξένους παρατηρητές, αυτούς από τη Βρετανία για παράδειγμα, που είναι συνηθισμένοι σε αποφασιστικά εκλογικά αποτελέσματα και κυβερνήσεις που ανεβαίνουν και πέφτουν εν ριπή οφθαλμού. Η τελευταία ολλανδική κυβέρνηση χρειάστηκε 299 ημέρες, διάστημα ρεκόρ από τις εκλογές έως τη συμφωνία για τον σχηματισμό της, καθώς τα αποτελέσματα άφησαν τον ηγέτη χωρίς σαφή πορεία προς την κυβέρνηση και μια σειρά μικρότερων κομμάτων να ανταγωνίζονται για να γράψουν τις πολιτικές που επιθυμούν στο χαρτί.
Εκ πρώτης όψεως, η εξεύρεση συνασπισμού δεν θα πρέπει να είναι πολύ δύσκολη: μια συμφωνία τριών κομμάτων με τους κεντροδεξιούς-γκλομπαλιστές θα ήταν υπεραρκετή για να ξεπεράσει το όριο των 76 εδρών του Βίλντερς στην κάτω βουλή των 150 εδρών. Ωστόσο, είναι εξαιρετικά επιφυλακτικοί, γεγονός που μπορεί να ρίξει τον Βίλντερς στο έλεος των μικρών κομμάτων. Η οικοδόμηση ενός συνασπισμού από κάθε κόμμα που θα μπορούσε ενδεχομένως να τον υποστηρίξει -δηλαδή από οποιονδήποτε εκτός από την Αριστερά- θα μπορούσε να οδηγήσει τον Βίλντερς στις 76 έδρες, το ελάχιστο.
https://twitter.com/geertwilderspvv/status/1728833971142946952
Μέρος της διαδικασίας οικοδόμησης συνασπισμού στις Κάτω Χώρες είναι ο διορισμός ενός «ανιχνευτή» – ενός συμμάχου του ηγέτη του μεγαλύτερου κόμματος, ο οποίος θα κάνει τη δουλειά του ποδαριού, πηγαίνοντας μεταξύ των δυνητικών εταίρων, αναζητώντας τομείς κοινού εδάφους που θα μπορούσαν να εξελιχθούν σε συμφωνία. Μετά από μια αρχική διαμάχη σχετικά με την πρώτη του επιλογή για ανιχνευτή, ο Βίλντερς έδωσε τώρα την επιλογή στον συνταξιούχο βετεράνο νομοθέτη της αριστεράς Ρόναλντ Πλάστερκ να ενεργήσει για λογαριασμό του, αποκαλώντας τον «δημιουργικό πνεύμα που θα κάνει καλή δουλειά».
Ο Πλάστερκ δήλωσε ότι εξεπλάγη που του ζητήθηκε, αλλά «όταν σε καλεί η χώρα, πρέπει να έχεις καλούς λόγους για να πεις όχι». Όπως σημειώνει η De Telegraaf, ενώ ο πρώην υπουργός της κυβέρνησης, Πλάστερκ παραμένει μέλος του ολλανδικού Εργατικού Κόμματος θεωρείται επαναστάτης και επικρίνει συχνά τις πολιτικές του στις στήλες του στην ίδια συντηρητική εφημερίδα.
Τώρα που διορίστηκε ένας νέος ανιχνευτής – και προφανώς έγινε δεκτός με ικανοποίηση από τα περισσότερα πολιτικά κόμματα, εκτός από εκείνα της σκληρής αριστεράς – οι παρατάξεις που θα συμβουλευτεί ο Πλάστερκ είναι, με σειρά μεγέθους, οι εξής:
Κόμμα για την Ελευθερία (PVV) – Χερτ Βίλντερς – 37 έδρες
Το Κόμμα για την Ελευθερία του Χερτ Βίλντερς αποτελεί μια μεγάλη, αν και παραγκωνισμένη δύναμη στην ολλανδική πολιτική εδώ και δεκαετίες, αφότου εγκατέλειψε το κατεστημένο VVD αντιδρώντας στην πολιτική του να υποστηρίξει την ένταξη της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Μετά από ένα σύντομο πέρασμα που υποστήριξε μια μειοψηφική δεξιά κυβέρνηση συνασπισμού από το 2010, ο Βίλντερς έχει ουσιαστικά απουσιάσει από την κυβέρνηση, υποκείμενος σε ένα λεγόμενο «cordon sanitaire» που σημαίνει ότι παρά το γεγονός ότι ηγείται σταθερά ενός από τα μεγαλύτερα κόμματα της χώρας, υποτιμάται από τους άλλους ηγέτες.
Ουσιαστικά αντιμετωπίζεται ως «persona non grata», τα δεξιά κόμματα έχουν προτιμήσει να συνεργαστούν με τους φιλελεύθερους παρά να επιτρέψουν στον Βίλντερς να πλησιάσει την κυβέρνηση.
Αυτή η δυναμική έχει αλλάξει σημαντικά τώρα που ο Βίλντερς ηγείται του μεγαλύτερου κόμματος με το μεγαλύτερο ποσοστό εδρών σε όλες τις ολλανδικές εκλογές εδώ και δεκαετίες. Τα παραδοσιακά κόμματα του κατεστημένου έλαβαν επίσης τα χειρότερα αποτελέσματά τους εδώ και δεκαετίες. Όλα αυτά καθιστούν τον Βίλντερς αδύνατο να αγνοηθεί.
Αν και ο Βίλντερς είναι περισσότερο γνωστός για την έντονη ρητορική του κατά του ισλαμισμού και την αντίθεσή του στη μαζική μετανάστευση και την Ευρωπαϊκή Ένωση – υποστηρίζει ένα “Nexit” για την Ολλανδία, σε στυλ Brexit – έχει μετριάσει τη γλώσσα του τους τελευταίους μήνες και τώρα που κέρδισε τις εκλογές υπόσχεται να είναι ένας πρωθυπουργός για όλους τους Ολλανδούς. Αυτό, σε συνδυασμό με την εκτεταμένη οργή και τον τρόμο για την τρομοκρατική επίθεση της Χαμάς στο Ισραήλ και τις διαδηλώσεις υπέρ της Γάζας που ακολούθησαν σε πολλές ευρωπαϊκές πόλεις, οι οποίες αύξησαν σημαντικά τα ποσοστά του φιλοϊσραηλινού Βίλντερς στις δημοσκοπήσεις, είναι σημαντικοί παράγοντες που συνέβαλαν στην επαναστατική εκλογική επιτυχία.
Μετριοπαθείς θέσεις ή όχι, δεν είναι ακόμη σαφές τι ακριβώς θα θέλει το PVV από μια κυβέρνηση συνασπισμού. Θεωρείται ευρέως ότι τα υπόλοιπα κόμματα που συμπεριφέρονται τώρα ντροπαλά θα μπορούσαν να είναι μια διαπραγματευτική τακτική για να μεγιστοποιήσουν αυτό που θα μπορούσαν να πάρουν από μια μελλοντική συμφωνία συνασπισμού, αλλά αν κόμματα όπως το VVD είναι πραγματικά απρόθυμα να υποστηρίξουν μια κυβέρνηση Βίλντερς, θα μπορούσε να βρεθεί υποδεέστερος εταίρος συνασπισμού παρά το γεγονός ότι το κόμμα του έχει τις περισσότερες έδρες; Με ή χωρίς τιμωρία στην κάλπη, το VVD θα μπορούσε να υποστηρίξει ότι το PVV δεν έχει κυβερνητική εμπειρία και χρειάζεται χρόνο για να μάθει από το έμπειρο κατεστημένο. Μην περιμένετε ότι ο Βίλντερς ή οι ψηφοφόροι θα ανταποκριθούν καλά σε τέτοια πατριαρχικά παιχνίδια εξουσίας.
Κόμμα Ελευθερίας και Δημοκρατίας (VVD) – Ντιλάν Γεζιλγκέζ – 24 έδρες
Θα πρέπει να θεωρηθεί ως το Συντηρητικό Κόμμα των Κάτω Χωρών: ονομαστικά δεξιό, αλλά χαρακτηρίζεται από μια έντονη παγκοσμιοποιητική τάση, ανοιχτών συνόρων. Με επικεφαλής τον αγαπημένο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ του Νταβός και υποστηρικτή της Μεγάλης Επαναφοράς, Μαρκ Ρούτε από το 2006, το κόμμα υπό τον Ρούτε κυβερνά τις Κάτω Χώρες με διάφορους συνασπισμούς από το 2010.
Ίσως η μεγαλύτερη είδηση στην Ολλανδία μετά τις εκλογές είναι το δράμα «θα το κάνουν-δεν θα το κάνουν» σχετικά με το αν το VVD θα υποστηρίξει πραγματικά το PVV του Βίλντερς τώρα που έπεσε από την καρέκλα του. Ενώ η νέα ηγέτης Ντιλάν Γεζιλγκέζ ενώθηκε με άλλους ηγέτες κεντροδεξιών κομμάτων για να απορρίψει το ενδεχόμενο συνεργασίας με τον Βίλντερς πριν από τις εκλογές – αρνήθηκε να απαντήσει στην ερώτηση, στην πραγματικότητα, επειδή ισχυρίστηκε ότι ήταν πολύ ευφάνταστο να θεωρηθεί ότι ο Βίλντερς θα ήταν σε θέση να σχηματίσει κυβέρνηση – είναι η μοναδική που εμμένει σε αυτή τη θέση μετά τις εκλογές.
Οι δικαιολογίες γι’ αυτό ποικίλουν, μεταξύ άλλων, λέγοντας ότι η Ολλανδία αξίζει μια νέα αρχή χωρίς το κόμμα της μετά από 13 χρόνια στην εξουσία. Όμως η θέση της αυτή είναι μια θέση που δέχεται όλο και μεγαλύτερη πίεση και κριτική, με αρκετούς παρατηρητές να σημειώνουν ότι η τελευταία ολλανδική κυβέρνηση κατέρρευσε επειδή το VVD δεν μπορούσε να πείσει τους εταίρους του συνασπισμού να συμφωνήσουν με τη νέα πολιτική του για την εισαγωγή ελέγχων στη μετανάστευση. Τώρα που είναι σε θέση να κάνει πραγματικά κάτι για το μεταναστευτικό -συνεργαζόμενο με το έντονα υπέρ των συνόρων PVV- το κόμμα άλλαξε ξαφνικά γνώμη, μια πράξη υποκρισίας, αναφέρει η κριτική.
Ο Βίλντερς επιτέθηκε στο VVD για την απόσυρση πριν καν υπάρξει η ευκαιρία να διεξαχθούν διαπραγματεύσεις και είπε ότι απογοητεύουν τους ίδιους τους ψηφοφόρους τους. Η ηγεσία του VVD δέχθηκε κριτική από τα ίδια της τα μέλη για την άρνησή της να συμμετάσχει στην κυβέρνηση, σύμφωνα με την De Telegraaf: «Γιατί να πάρουμε μια απόφαση τώρα; Υπάρχει ένα νέο δεξιό πολιτικό τοπίο με δύο ξεκάθαρους νικητές. Ο ψηφοφόρος μίλησε και ως VVD έχετε μια μεγάλη εντολή. Πρώτα ακούστε και μιλήστε αντί να παίζετε ένα παιχνίδι στρατηγικής… Το να ανοίγετε όλα τα χαρτιά στο τραπέζι τώρα είναι απρόσεκτο και αδικεί την κατάσταση».
Προς το παρόν, η Γεζιλγκέζ λέει ότι θα εξέταζε το ενδεχόμενο να υποστηρίξει μια κυβέρνηση μειοψηφίας χωρίς να συμμετάσχει σε αυτήν, αλλά αυτό θα δημιουργούσε μια ασταθή κυβέρνηση. Το αν η παρούσα θέση άρνησής της είναι απλώς ένα παιχνίδι εξουσίας για να αποσπάσει περισσότερες παραχωρήσεις από τον Βίλντερς με αντάλλαγμα μια θέση στην κυβέρνηση δεν έχει ακόμη αποδειχθεί και πιθανότατα θα αποτελέσει τον κύριο παράγοντα των διαπραγματεύσεων τις επόμενες εβδομάδες και μήνες.
Η ηγεσία του VVD πρόκειται να συνεδριάσει το βράδυ της Τετάρτης (29 Νοεμβρίου) για να συζητήσει τη θέση της, η οποία φαίνεται να διαλύει το κόμμα. Όπως και το Συντηρητικό κόμμα στο Ηνωμένο Βασίλειο, το VVD έχει μια ευρεία, πολυσυλλεκτική βάση, αλλά και μια πτέρυγα που πιστεύει ότι είναι ασυνείδητο να απορρίψει έναν δεξιό συνασπισμό που μπορεί να λύσει το μεταναστευτικό ζήτημα τώρα. Οι υπόλοιποι ψηφοφόροι τρομάζουν στη σκέψη και προτιμούν το κόμμα να πάει σε συνασπισμό με τους αριστεροπράσινους που βρίσκονται στη δεύτερη θέση. Όπως αναφέρθηκε, και οι δύο πλευρές θεωρούν ότι το αντίθετο από αυτό που επιθυμούν πρέπει να αποτελέσει αιτία παραίτησης. Αναμένονται ως εκ τούτου σημαντικές εξελίξεις.
Το Νέο Κοινωνικό Συμβόλαιο (NSC) – Πίτερ Όμτσιχτ – 20 έδρες
Το NSC του Πίτερ Όμτσιχτ ιδρύθηκε μόλις φέτος, αλλά έχει ήδη 20 έδρες, μια ένδειξη του πόσο γρήγορα μπορεί να αλλάξει η πολιτική έξω από ένα δικομματικό σύστημα. Το NSC ιδρύθηκε από τη διάσπαση των Χριστιανοδημοκρατών, μοιράζεται κάποιες απόψεις με το PVV του Βίλντερς, αλλά έχει πάρει αποστάσεις από αυτόν σε επίπεδο τόνου, λέγοντας ότι ορισμένα από τα σχόλια του Βίλντερς αγγίζουν τα όρια της αντισυνταγματικότητας.
Επικεντρωμένο κυρίως στη μεταρρύθμιση του κράτους ώστε να είναι πιο αποτελεσματικό, το NSC έχει μια ευρεία αντι-καθεστωτική τάση, αλλά τάσσεται υπέρ περισσότερων συνοριακών ελέγχων.
Το NSC τάσσεται υπέρ της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά θέλει να τη μεταρρυθμίσει ώστε να γίνει πιο υπεύθυνη και δημοκρατική.
Ενώ ο Όμτσιχτ αρνιόταν επίσης την πιθανότητα ενός συνασπισμού υπό τον Βίλντερς πριν από την ψηφοφορία, τώρα που τα αποτελέσματα είναι γνωστά, έχει δείξει ότι υιοθετεί μια πολύ ρεαλιστική προσέγγιση και είναι σαφώς πρόθυμος να μπει σε συζητήσεις, ενώ επικρίνει το VVD για το πείσμα του.
Το Κίνημα Αγροτών-Πολιτών (BBB) – Καρολίν Φαν Ντερ Πλας – 7 έδρες
Είναι σχεδόν βέβαιο ότι οι φιλο-αγροτικοί, αντι-γκλομπαλιστές λαϊκιστές κατά της Μεγάλης Επαναφοράς και κατά της Ευρωπαϊκής Ένωσης του BBB θα ενταχθούν στον συνασπισμό του Βίλντερς. Η επικεφαλής του κόμματος Καρολίν Φαν Ντερ Πλας, η οποία έδωσε στο ολλανδικό κατεστημένο, στον Μαρκ Ρούτε και στην Ευρωπαϊκή Ένωση μία τόσο πικρή γεύση στις τοπικές εκλογές της χώρας φέτος, έχει δραστηριοποιηθεί μιλώντας κατά της επιφυλακτικής στάσης του VVD.
Το συστημικό κόμμα «δεν έμαθε τίποτα» από τα γεγονότα του τρέχοντος έτους, αρνούμενο πλέον να συμμετάσχει στην κυβέρνηση ως κατώτερος εταίρος, δήλωσε η Φαν Ντερ Πλας, λέγοντας ότι ενδιαφέρεται περισσότερο για την κομματική πολιτική παρά για να προσφέρει αυτό που θέλουν οι πολίτες.
Το γεγονός ότι το BBB έχει ομάδα στη Γερουσία ωφελεί επίσης οποιαδήποτε κυβέρνηση συνασπισμού, εάν είναι στο πλευρό της, καθώς θα διευκολύνει το πέρασμα νομοσχεδίων από την άνω βουλή. Παρά τις σχετικά λίγες (7) έδρες της, η Φαν Ντερ Πλας θα μπορούσε να καταλήξει να είναι μια αποφασιστική φωνή στην ολλανδική πολιτική μέσα από την κυβέρνηση.
Χριστιανοδημοκρατική Έκκληση (CDA) – Χένρι Μπόντενμπαλ – 5 έδρες
Είναι απίστευτο να σκεφτεί κανείς ότι πριν από λίγο καιρό το CDA ήταν το μεγαλύτερο κόμμα στην Ολλανδία και τώρα παραγκονίζονται με τους ουραγούς των εκλογών.
Τα μικρότερα κόμματα θα αναδειχθούν μόνο αν το VVD αρνηθεί πραγματικά να παίξει μπάλα – αλλά υπάρχει μεγάλη πιθανότητα ο Βίλντερς να επιδιώξει να τα εντάξει στο κόμμα ως μέτρο ασφαλείας σε περίπτωση που η Γεσίλγκεζ αποχωρήσει αργότερα, ελπίζοντας να ρίξει την κυβέρνηση Βίλντερς και να επωφεληθεί με πρόωρες εκλογές.
Το CDA δέχτηκε πλήγμα όταν ένα από τα πιο εξέχοντα μέλη του, ο Πίτερ Όμτσιχτ, αποχώρησε και ίδρυσε το NSC, το οποίο είναι σήμερα το τέταρτο μεγαλύτερο κόμμα της χώρας. Το πόσο ωραία θα παίξει το CDA με τους πρώην συντρόφους του, το NSC, μπορεί να είναι ένας παράγοντας για το αν θα καταλήξουν σε οποιονδήποτε συνασπισμό.
Φόρουμ για τη Δημοκρατία (FvD) – Τιερί Μπάουντετ – 3 έδρες
Ο Τιερί Μπάουντετ του FvD δέχτηκε αρκετές επιθέσεις από αριστερούς εξτρεμιστές κατά την προεκλογική περίοδο, συμπεριλαμβανομένης της πιο πρόσφατης, όπου τον χτύπησαν στο κεφάλι με μπουκάλι μπύρας και χρειάστηκε να εισαχθεί στο νοσοκομείο. Κατά συνέπεια, το FvD έχει δηλώσει ότι θέλει να δει την Antifa να κηρύσσεται απαγορευμένη τρομοκρατική οργάνωση και ίσως αυτό να αποτελέσει αίτημα στις συζητήσεις για τον συνασπισμό.
Μεταρρυθμισμένο Κόμμα (SGP) – Κες Βαν Ντερ Στάιγ – 3 έδρες
Άλλο ένα χριστιανικό κόμμα – το SGP είναι μια χριστιανοδεξιά καλβινιστική ομάδα που χρονολογείται πάνω από έναν αιώνα. Δεδομένων των ισχυρών ορθόδοξων αρχών του, το SGP «πιστεύει ότι η χώρα θα πρέπει να κυβερνάται ‘εξ ολοκλήρου βάσει των διαταγμάτων του Θεού, όπως αποκαλύπτονται στις Άγιες Γραφές», συμπεριλαμβανομένης της πολεμικής κατά του φεμινισμού και της πολιτικής των ΛΟΑΤ. Ο πρώην ηγέτης του κόμματος, Μπας Βαν Ντερ Βλάις, ο οποίος θεωρούνταν θεσμός στη Χάγη, όπου ήταν μέλος του Κοινοβουλίου για 29 χρόνια, ήταν γνωστό ότι παραπονιόταν ότι άλλα μέλη δεν σέβονταν το έθνος με το να προσέρχονται στη δουλειά τους τόσο άθλια ντυμένοι , ενώ απέφευγε να εμφανίζεται στα «άθεα τηλεοπτικά κανάλια».
JA21 – Γιοστ Έρντμανς – 1 έδρα
Δημιουργήθηκε μετά τη διάσπαση από το FvD το 2020, υποστηρίζοντας ότι ο Τιερί Μπάουντετ ήταν πολύ ακραίος. Διεθέτει μόνο μία έδρα, αλλά θα μπορούσε να είναι απαραίτητη εάν το VVD αρνηθεί να συμμετάσχει. Αλλά αν ο Γιοστ Έρντμανς του JA21 αισθάνθηκε κίνητρο να διασπαστεί με το FvD τόσο πρόσφατα, θα μπορούσε να πεισθεί να κυβερνήσει μαζί τους σε έναν μεγάλο συνασπισμό;
Ας κρατήσουμε στα υπ’ όψιν τους Πράσινους/Αριστερούς – 25 έδρες
Ο Φρανς Τίμερμανς, πρώην αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, πιθανόν να αισθάνθηκε ότι η επιστροφή του στη Χάγη θα συνοδευόταν και από μία στέψη. Πιθανώς ένα από τα πιο γνωστά ονόματα της ολλανδικής πολιτικής και ένας ισχυρός κινητήριος παράγοντας στις Βρυξέλλες, ο ευρωκράτης δεν φαίνεται να αντέδρασε καλά στην μακρινή από την κορυφή δεύτερη θέση του με 25 έδρες. Η συγχώνευση του αριστερού κόμματος των Πρασίνων με το κόμμα της Αριστεράς υποτίθεται ότι θα δημιουργούσε έναν εκλογικό κολοσσό στην Ολλανδία, τερματίζοντας τη διάσπαση της αριστεράς, και ενώ τώρα το κόμμα είναι μεγαλύτερο από την παραδοσιακή του αντιπολίτευση, το VVD, δεν μπορεί κανείς να ξεφύγει από το γεγονός ότι η Ολλανδία ψήφισε συντριπτικά δεξιά αυτόν τον μήνα.
