Ο Ντόναλντ Τραμπ αντιμετώπισε χθες το βράδυ τη νέα υποψήφια των Δημοκρατικών Καμάλα Χάρις για το πρώτο -και ενδεχομένως μοναδικό- ντιμπέιτ τους στις προεδρικές εκλογές.
Η αντιπαράθεση είναι, φυσικά, απίθανο να είναι τόσο σημαντική όσο η συζήτηση του Τραμπ με τον πρόεδρο Τζο Μπάιντεν τον Ιούνιο, και υπήρξαν λίγες εκπλήξεις στην άμεση ανάλυση μετά το ντιμπέιτ σχετικά με το ποιος από τα διάφορα μέσα και τις πολιτικές προσωπικότητες θεωρούν ότι βγήκε πρώτος.
Αλλά ο χειρισμός του γεγονότος από τους συντονιστές του ABC Ντέιβιντ Μιουρ και Λίνσεϊ Ντέιβις προκάλεσε μια δυνητικά πιο σημαντική συζήτηση.
Σαφείς κομματικές γραμμές μπορούν να παρατηρηθούν και εδώ. Σε κάθε περίπτωση ορισμένα στοιχεία της συζήτησης υποδηλώνουν ότι, όπως και η Χάρις, ο Μιουρ και η Ντέιβις είχαν ξαμολυθεί εναντίον του Τραμπ.
Οι συντονιστές «έλεγξαν τα γεγονότα» και «διόρθωσαν» τον πρώην πρόεδρο τέσσερις φορές-σε θέματα τόσο αμφιλεγόμενα όσο η μετανάστευση και η άμβλωση. Επέλεξαν να μην διορθώσουν ούτε μία δήλωση της Χάρις.
Πριν τελειώσει το ντιμπέιτ, ο ελεγκτής γεγονότων του CNN Ντάνιελ Ντέιλ εξήγησε ότι αυτό συνέβη, επειδή «ο Τραμπ ήταν συγκλονιστικά ανέντιμος και η Χάρις ήταν συντριπτικά (αν και όχι εξ ολοκλήρου) αντικειμενική».
Αλλά οι Μιουρ και Ντέιβις άφησαν επίσης την Χάρις να ξεφύγει από κάποιες παγίδες που αφορούσαν την υπαναχώρησή της σε βασικά ζητήματα και για τον ισχυρισμό του Τραμπ ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ έχει χρησιμοποιηθεί ως όπλο εναντίον του, επιτρέποντάς της να παρακάμψει και τα δύο αυτά -και άλλα- σημεία.
Αστειευόμενη η δημοσιογράφος του FOX Μέγκιν Κέλι σχολίασε: «Γιατί οι συντονιστές χρειάζονταν την Καμάλα Χάρις να είναι κι αυτή εκεί, καν;».
Why did the moderators need Kamala Harris there at all?
— Megyn Kelly (@megynkelly) September 11, 2024
Η ίδια αποκάλεσε την εμφάνισή τους «το χειρότερο τηλεοπτικό λιντσάρισμα που έχω δει ποτέ. 3 εναντίον 1»!
Omg MORE FACT CHECKING FROM ABC – THIS IS THE WORST ANCHOR PILE-ON I HAVE EVER SEEN. 3 against 1
— Megyn Kelly (@megynkelly) September 11, 2024
Ο Τζέις Σουροβίτσκι, ο οποίος γράφει για την εφημερίδα The Atlantic, απάντησε στους ισχυρισμούς ότι το ντιμπέιτ ήταν «στημένο» εις βάρος του Τραμπ, επιμένοντας ότι οι συντονιστές το έκαναν αυτό μόνο «αφήνοντάς τον να κρεμαστεί με τις δικές του φλυαρίες του ρεύματος συνείδησης» και επισημαίνοντας το γεγονός ότι ο Τραμπ μίλησε για περισσότερο χρόνο.
Αλλά η παρουσιάστρια του Fox Μάρθα ΜακΚάλουμ τόνισε ότι όσο κι αν ο Τραμπ πραγματοποίησε τις επιδόσεις του, ο Χάρις «δεν βρέθηκε ποτέ πραγματικά στη φωτιά». Ο Βρετανός παρατηρητής Τόνι Ντάιβερ σημείωσε ότι ενώ η Χάρις κατά καιρούς έκανε τον Τραμπ «να φαίνεται γελοίος», «ξόδεψε ελάχιστο χρόνο στη σκηνή του ντιμπέιτ μιλώντας για τις μεγάλες πολιτικές της δεσμεύσεις» -ίσως επειδή αυτές αλλάζουν διαρκώς.
Και ο πρώην υποψήφιος για το χρίσμα των Ρεπουμπλικανών Βίβεκ Ραμασουάμι ήταν ίσως πιο κοντά στο στόχο όταν είπε: «Νομίζω ότι η Καμάλα Χάρις ξεπέρασε τις πολύ χαμηλές προσδοκίες που είχαν σκόπιμα τεθεί γι’ αυτήν».
Πράγματι, οι ανησυχίες στο στρατόπεδο των Δημοκρατικών γύρω από τις επιδόσεις της Χάρις στη συνέντευξη και στο ντιμπέιτ ήταν αισθητές. Η ομάδα της Χάρις την κρατούσε μακριά από τον Τύπο όσο μπορούσε, και όταν τελικά την έστειλε για την πρώτη της συνέντευξη ως υποψήφια, εμφανίστηκε και ο υποψήφιος σύντροφος Τιμ Γουολτς ως «μπέιμπι σίτερ» της.
Μετάφραση από
The European Conservative
