Το Κολοράντο θεωρείται γενικά μια γαλάζια (Δημοκρατική) πολιτεία, αλλά φιλοξενεί πολλούς Ρεπουμπλικάνους. Στις τελευταίες προεδρικές εκλογές, σχεδόν 1,4 εκατομμύρια ψηφοφόροι ψήφισαν τον τότε πρόεδρο Τραμπ. Ωστόσο, το Ανώτατο Δικαστήριο της πολιτείας εξέδωσε μια απόφαση που τους στερεί το δικαίωμα να το ξανακάνουν. Τέσσερις από τους επτά διορισμένους από τους Δημοκρατικούς δικαστές του δικαστηρίου έκριναν ότι ο ρόλος του Τραμπ στη μυθική «εξέγερση» της 6ης Ιανουαρίου τον αποκλείει από το να εμφανιστεί στο ψηφοδέλτιο του Κολοράντο. Η απόφαση αυτή πυροδότησε την οργή των υποστηρικτών του πρώην προέδρου και τη χλεύη όλων, εκτός από λίγους υπερκομματικούς συνταγματολόγους. Και δε θα επιβιώσει από την αναπόφευκτη προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ.
Εν τω μεταξύ, η απόφαση έχει προσθέσει αξιοπιστία στον ισχυρισμό του Τραμπ ότι είναι ο στόχος μιας διεφθαρμένης εκστρατείας των ακροαριστερών Δημοκρατικών για να τον καταστρέψουν πολιτικά και προσωπικά. Πράγματι, ακολουθεί ένα μοτίβο δίωξης που ξεκίνησε με την απάτη περί συνωμοσίας με τη Ρωσία, δύο αδικαιολόγητες διώξεις και συνεχίζεται με αρκετές νομικά αμφίβολες διώξεις. Επιπλέον, επειδή η απόφαση στερεί το δικαίωμα ψήφου από περίπου το 42% των ψηφοφόρων του Κολοράντο, επιβεβαιώνει επίσης ένα άλλο σύνθημα, στο οποίο ο Τραμπ επιστρέφει συχνά όταν απευθύνεται στους υποστηρικτές του: «Θα σας κυνηγήσουν. Εγώ απλά είμαι στη μέση». Φαίνεται ότι ακόμη και τα συστημικά μέσα ενημέρωσης αντιλαμβάνονται ότι η απόφαση ήταν κακοσχεδιασμένη. Οι συντάκτες της Washington Post, για παράδειγμα, έχουν αμφιβολίες:
Ο κ. Τραμπ όχι μόνο δεν έχει καταδικαστεί για εξέγερση ούτε από ένορκους ούτε από την έδρα ενός δικαστή- δεν έχει καν κατηγορηθεί γι’ αυτήν. Είναι ενδεικτικό ότι ο ειδικός σύμβουλος του υπουργείου Δικαιοσύνης Τζακ Σμιθ έχει ασκήσει επιθετική δίωξη κατά του πρώην προέδρου για συνωμοσία με σκοπό την εξαπάτηση των Ηνωμένων Πολιτειών, παρεμπόδιση επίσημης διαδικασίας και άλλα – αλλά όχι για παραβίαση του ομοσπονδιακού νόμου κατά της εξέγερσης … Ο αποκλεισμός ενός υποψηφίου με βάση μια κατηγορία, έστω και επικυρωμένη από δικαστή πολιτειακού δικαστηρίου, όπως στην υπόθεση του Κολοράντο – αλλά όχι μια πραγματική καταδίκη – είναι επικίνδυνος.
Και οι συντάκτες της Post δεν είναι καθόλου μόνοι σε αυτή την εκτίμηση. Ο Μαρκ Μπάραμπακ γράφει στο Los Angeles Times: «Υποθέτοντας ότι ο Τραμπ είναι ο υποψήφιος του GOP (Ρεπουμπλικανικό Κόμμα), οι Δημοκρατικοί θα πρέπει να τον νικήσουν στην κάλπη, όπως θα έπρεπε. Μια δικαστική αίθουσα δεν είναι μέρος για να κριθεί μια προεδρική εκλογή». Ο Τζόναθαν Τσέιτ αντηχεί αυτή τη θέση στο New York Magazine: «Η άρνηση στους ψηφοφόρους να εκλέξουν τον υποψήφιο της αρεσκείας τους είναι μια υπέρβαση του Ρουβίκωνα για το δικαστικό σώμα. Θα θεωρηθεί για πάντα από δεκάδες εκατομμύρια Αμερικανούς ως άρνηση της δημοκρατίας». Ακόμα και οι συντάκτες του Guardian, όχι ακριβώς προπύργιο των MAGA (κίνημα Τραμπ), αντιλαμβάνονται ότι η τύχη του Τραμπ πρέπει να αποφασιστεί από τους ψηφοφόρους και όχι από τα πολιτειακά δικαστήρια: «Πρέπει να ηττηθεί ξανά στην κάλπη».
Παρ’ όλα αυτά, το δικαστήριο του Κολοράντο επέμεινε να γεμίσει με ένα νέο θέμα τις χριστουγεννιάτικες κάλτσες του Τραμπ. Όπως δήλωσε ο πρώην σύμβουλος του Ομπάμα Ντέιβιντ Άξελροντ στο X (πρώην Twitter): «Όλες οι νομικές προκλήσεις που έχουν φορτωθεί στον Τραμπ έχουν βοηθήσει μέχρι στιγμής στην ενδυνάμωσή του … Το Κολοράντο θα πετύχει το ίδιο». Επιπλέον, η απόφαση καταστρέφει ένα βασικό σημείο συζήτησης του Μπάιντεν. Δύσκολα μπορεί να ισχυριστεί ότι ο Τραμπ πρέπει να ηττηθεί για να σωθεί η δημοκρατία, όταν το ίδιο του το κόμμα αφαιρεί ενεργά το δικαίωμα ψήφου από τους ψηφοφόρους. Η βάση δεδομένων που συντηρείται από το Ινστιτούτο Lawfare δείχνει άλλες 16 πολιτείες στις οποίες οι υποστηρικτές των Δημοκρατικών προσπαθούν να αφαιρέσουν τον Τραμπ από το ψηφοδέλτιο. Έτσι, ο καθηγητής νομικής του Γέιλ Σάμιουελ Μόιν υποστηρίζει στους New York Times ότι το Ανώτατο Δικαστήριο θα πρέπει να ανατρέψει την απόφαση του Κολοράντο:
Όταν ο Ντόναλντ Τραμπ ασκήσει έφεση κατά της απόφασης του Κολοράντο που τον απέκλεισε από το ψηφοδέλτιο στις προκριματικές εκλογές των Ρεπουμπλικάνων της εν λόγω πολιτείας, το Ανώτατο Δικαστήριο θα πρέπει να ανατρέψει ομόφωνα την απόφαση … Μπορεί κάλλιστα να υπάρχουν ορισμένες περιπτώσεις στις οποίες η ίδια η επιβίωση ενός δημοκρατικού καθεστώτος διακυβεύεται αν δεν απαγορευτούν οι επιβλαβείς υποψήφιοι ή κόμματα, όπως στη Δυτική Γερμανία μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αλλά στην προκειμένη περίπτωση, αυτό που απαιτεί το άρθρο 3 δεν είναι καθόλου απλό. Το να κρατήσουμε τον κ. Τραμπ εκτός ψηφοδελτίου θα μπορούσε να θέσει τη δημοκρατία σε μεγαλύτερο κίνδυνο αντί για μικρότερο … Το Ανώτατο Δικαστήριο πρέπει να δράσει, αλλά μόνο για να θέσει το βάρος στους πολιτικούς αντιπάλους του Τραμπ να προβάλουν την υπόθεσή τους στην πολιτική αρένα.
Αυτό είναι, φυσικά, που ο Μπάιντεν και οι Δημοκρατικοί προσπαθούν απεγνωσμένα να αποφύγουν με νομικά τεχνάσματα όπως ο αποκλεισμός του Τραμπ από την εμφάνιση στα ψηφοδέλτια των πολιτειών. Γνωρίζουν ότι, αν αναγκαστούν να κάνουν εκστρατεία για πραγματικά ζητήματα και όχι για το γελοίο αφήγημα «ο Τραμπ είναι ο Χίτλερ», ο Μπάιντεν θα χάσει. Σύμφωνα με το RealClearPolitics, ο μέσος όρος των ποσοστών αποδοχής του Μπάιντεν βουλιάζει με διψήφια ποσοστά σε κάθε σημαντικό ζήτημα, συμπεριλαμβανομένης της οικονομίας, της εξωτερικής πολιτικής, της μετανάστευσης, του πληθωρισμού, της εγκληματικότητας, ad infinitum. Όσον αφορά τη γενική κατεύθυνση της χώρας, περισσότερα από τα δύο τρίτα των ψηφοφόρων πιστεύουν ότι βρίσκεται σε λάθος δρόμο. Τέλος, στην ερώτηση για το πώς τους επηρέασε προσωπικά η πολιτική του Μπάιντεν, η πλειοψηφία των ψηφοφόρων δηλώνει ότι έχει πληγωθεί από αυτήν.
Αυτό είναι το πολιτικό σκηνικό μέσα στο οποίο το Ανώτατο Δικαστήριο του Κολοράντο αποφάσισε ότι το όνομα του Τραμπ δεν θα εμφανιστεί στο ψηφοδέλτιο της πολιτείας. Λαμβάνοντας υπόψη ότι παρόμοιες προσπάθειες στέρησης του δικαιώματος ψήφου βρίσκονται σε εξέλιξη σε πολλές επιπλέον πολιτείες, είναι δύσκολο να αποφύγουμε το συμπέρασμα ότι η εκστρατεία του Μπάιντεν φοβάται ότι δεν μπορεί να κερδίσει μια δίκαιη εκλογή. Είναι ακόμη πιο δύσκολο να δει κανείς πώς το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ μπορεί να αφήσει να ισχύσει η απόφαση του Κολοράντο ή να επιτρέψει σε άλλες πολιτείες να ακολουθήσουν το επικίνδυνο παράδειγμά του. Στο τέλος, η απόφαση αυτή θα θεωρηθεί ως χριστουγεννιάτικο δώρο στον Τραμπ. Δημιουργεί ήδη μεγάλο κέρδος σε κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης και μια έξαρση στις προεκλογικές συνεισφορές. Επιπλέον, σύντομα θα μπορεί να διεκδικήσει μια σημαντική νίκη στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ.
Ντέιβιντ Κάτρον
Πηγή: American Spectator
