Ο Δημήτρης Αβραμόπουλος προχωρά σε αποφασιστικές νομικές κινήσεις, αρνούμενος να δεχθεί τις κατηγορίες που του απαγγέλθησαν από τις βελγικές αρχές. Σύμφωνα με τη Δημοκρατία, ο πρώην επίτροπος της ΕΕ και βουλευτής της ΝΔ επιλέγει τη μετωπική σύγκρουση, προσφεύγοντας στον Άρειο Πάγο με σκοπό την ακύρωση του εκδοθέντος ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης.

Η νομική στρατηγική του Αβραμόπουλου

Ο πρώην επίτροπος αμφισβητεί ευθέως τη νομιμότητα του εντάλματος, υποστηρίζοντας ότι το έγγραφο οφείλει να περιλαμβάνει τα απολύτως απαραίτητα στοιχεία που προβλέπει το ευρωπαϊκό και το ελληνικό δίκαιο. Ισχυρίζεται ότι λείπουν κρίσιμες λεπτομέρειες σχετικά με τον χρόνο, τον τόπο και τις συνθήκες τέλεσης των πράξεων που του αποδίδονται.

Κατά την αμυντική του θέση, τα εν λόγω κενά δεν αποτελούν τυπικές παραλείψεις, αλλά ουσιώδεις ελλείψεις που καθιστούν το ένταλμα νομικά διάτρητο. Επιπροσθέτως, επισημαίνει ότι δεν προσδιορίζεται η εθνική δικαστική απόφαση ή το εθνικό ένταλμα στο οποίο στηρίχθηκε η έκδοση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης, όπως απαιτείται ρητά από το θεσμικό πλαίσιο.

Νέα στοιχεία στη δικογραφία

Παράλληλα, οι βελγικές αρχές εμπλουτίζουν τη δικογραφία με νέα στοιχεία, τα οποία θεωρούν ενδεικτικά της εμπλοκής του Αβραμόπουλου. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνεται η επικοινωνία του δια WhatsApp με την Εύα Καϊλή τον Μάρτιο του 2020.

Στη συνομιλία, όπως καταγράφει η Δημοκρατία, ο πρώην επίτροπος ενημερώνει ότι πρόκειται να συναντήσει τη διάδοχό του, την επίτροπο Μετανάστευσης Ίλβα Γιόχανσον, ενώ η Καϊλή υπενθυμίζει το «πακέτο Κουβέιτ – Ομάν – Κατάρ», αναφερόμενη δηλαδή στο ζήτημα της βίζας για τις τρεις χώρες. Η συνδιάλεξη, με ελληνικές και αγγλικές λέξεις, καταγράφεται από τους Βέλγους ως στοιχείο που συνδέει την πολιτική κινητικότητα της περιόδου με τις πιέσεις που ασκούσαν τα κράτη του Κόλπου για την κατάργηση της βίζας.

Εκείνη την εποχή, η Γιόχανσον φέρεται να είχε συγκρούσεις με τον εμίρη Αλ Θάνι για το συγκεκριμένο θέμα, αν και η ίδια είχε δηλώσει ότι η συνάντησή της με τον Αβραμόπουλο ήταν αποκλειστικά εθιμοτυπική.

Η πολιτική διάσταση του ζητήματος

Ο Αβραμόπουλος επιμένει ότι δεν έχει τελέσει καμία αξιόποινη πράξη και ότι η εμπλοκή του είναι αδικαιολόγητη. Η προσφυγή του στον Άρειο Πάγο αποτελεί την πρώτη από μια σειρά νομικών κινήσεων που αναμένεται να ακολουθήσουν, καθώς επιχειρεί να αποδομήσει πλήρως το κατηγορητήριο και να αποτρέψει την ενεργοποίηση του εντάλματος.

Σύμφωνα με τη Δημοκρατία, η υπόθεση δεν περιορίζεται στο νομικό επίπεδο· αγγίζει και το πολιτικό, καθώς η άρση της ασυλίας του παραμένει ανοιχτό ζήτημα. Η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής έχει άλλους φακέλους που προηγούνται, γεγονός που μεταθέτει τις εξελίξεις για τα μέσα Ιουλίου. Ο νόμος προβλέπει περιθώριο τριών μηνών από τη διαβίβαση της δικογραφίας.

Το κλίμα στη ΝΔ παραμένει ψυχρό, με το Μέγαρο Μαξίμου να αποφεύγει οποιαδήποτε δημόσια στήριξη, αφήνοντας τον πρώην επίτροπο να δώσει μόνος του τη μάχη. Η υπόθεση εξελίσσεται πλέον σε ένα σύνθετο πολιτικο-δικαστικό πεδίο, όπου οι Βρυξέλλες, η Αθήνα και οι ευρωπαϊκοί θεσμοί κινούνται παράλληλα αλλά όχι απαραίτητα συντονισμένα.

Το μόνο βέβαιο είναι ότι ο πρώην επίτροπος δεν σκοπεύει να αφήσει την υπόθεση να τον οδηγήσει σε βελγική φυλακή. Το επόμενο διάστημα αναμένεται να κρίνει όχι μόνο τη νομική του θέση, αλλά και το πολιτικό του μέλλον.

Πηγή: Δημοκρατία