English
Ένας Βρετανός δικαστής αθώωσε τον Τόμι Ρόμπινσον από κατηγορία βάσει νόμου για την τρομοκρατία, καθώς η αστυνομία δεν μπόρεσε να αποδείξει ότι η κράτησή του ήταν νόμιμη, αποφεύγοντας έτσι μια ποινή φυλάκισης για τον ακτιβιστή και δημιουργό ντοκιμαντέρ.
Ο έμπειρος διοργανωτής διαδηλώσεων, ακτιβιστής και δημιουργός ντοκιμαντέρ Τόμι Ρόμπινσον, γνωστός και με το πραγματικό του όνομα Stephen Yaxley-Lennon, απαλλάχθηκε από κατηγορία για άρνηση παροχής του PIN του κινητού του σε αστυνομικό. Η απόφαση βασίστηκε στο ότι η κράτησή του δεν έγινε σύμφωνα με τον νόμο.
Πέρυσι, ο Ρόμπινσον εμποδίστηκε στα σύνορα του Ηνωμένου Βασιλείου ενώ προσπαθούσε να οδηγήσει προς την Ισπανία.
Οι αστυνομικοί τον κράτησαν βάσει νόμων για την τρομοκρατία και ζήτησαν το κινητό του, εκείνος αρνήθηκε επικαλούμενος το επάγγελμά του ως δημοσιογράφος και την ανάγκη προστασίας εμπιστευτικών πληροφοριών και επαφών.
Τελικά, η υπόθεση δεν έφτασε στο στάδιο εξέτασης της άμυνας περί δημοσιογραφίας, καθώς το δικαστήριο έκρινε προβληματική την ίδια τη διαδικασία της κράτησης.
Η απόφαση του δικαστή και οι αμφιβολίες για τη νομιμότητα
Ο περιφερειακός δικαστής Σαμ Γκουζ, στην απόφασή του, τόνισε ότι ο Νόμος για την Τρομοκρατία του 2000 αποσκοπεί στην έρευνα υποψιών για διάπραξη, προετοιμασία ή υποκίνηση τρομοκρατικών πράξεων.
Ωστόσο, δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο η στάση του Ρόμπινσον να οφείλεται σε πολιτική διάκριση λόγω των πεποιθήσεών του.
«Με ανησυχεί που οι αστυνομικοί δεν θυμούνται πραγματικά τις ερωτήσεις που σου έκαναν…
Ο αστυνομικός φάνηκε μπερδεμένος σχετικά με τις εξουσίες του βάσει του Παραρτήματος 7», έγραψε ο δικαστής, προσθέτοντας ότι δεν παρουσιάστηκε καμία απόδειξη πως οι ερωτήσεις αφορούσαν τρομοκρατία.
Οι αστυνομικοί κατέθεσαν ότι η κράτηση βασίστηκε σε λεπτομέρειες όπως το ότι το αυτοκίνητο δεν ήταν δικό του, η έλλειψη προκράτησης εισιτηρίου και οι αόριστες απαντήσεις του Ρόμπινσον, που τους φάνηκαν ύποπτες.
Ο δικαστής, όμως, σχολίασε: «Δεν μπορώ να αγνοήσω ότι στην πραγματικότητα αυτό που υπερασπίζεσαι και οι πεποιθήσεις σου αποτέλεσαν τον κύριο λόγο για τη στάση… Αυτές οι πεποιθήσεις συνιστούν προστατευόμενο χαρακτηριστικό».
Έρευνες χωρίς ευρήματα και πολιτική διάσταση
Μέσα στα πρώτα λεπτά της στάσης, οι αστυνομικοί έκαναν έλεγχο ιστορικού στον Ρόμπινσον, που δεν αποκάλυψε τίποτα ύποπτο, ούτε ενδείξεις εμπλοκής σε τρομοκρατικές δραστηριότητες, όπως ανέφερε η απόφαση.
Η υπόθεση κρίθηκε σε δύο βασικά ερωτήματα: αν η στάση ήταν «σύννομη», δηλαδή σύμφωνη με τον σκοπό του Νόμου για την Τρομοκρατία του 2000, και αν υπήρχε «διάκριση».
Στο πρώτο, η κατηγορία απέτυχε να πείσει, αφήνοντας τον δικαστή «ανήσυχο», ενώ στο δεύτερο, οι πολιτικές απόψεις του Ρόμπινσον φάνηκαν να παίζουν «σημαντικό ρόλο» στην αντίληψη των αστυνομικών.
Καταλήγοντας, ο δικαστής δήλωσε: «Με βάση τα πορίσματά μου, η κατηγορία δεν με έπεισε πέρα από κάθε λογική αμφιβολία ότι δεν υπήρξε άδικη διάκριση. Επομένως, αν η απόφαση για στάση και έλεγχο δεν ήταν σύμφωνη με τον νομικό σκοπό, δεν είναι νόμιμη και δεν μπορώ να σε καταδικάσω… Σε κρίνω αθώο».
Οι πρώτες αντιδράσεις του Ρόμπινσον
Βγαίνοντας από το δικαστήριο το πρωί της Τρίτης, ο Τόμι Ρόμπινσον ευχαρίστησε πρώτα τον Ίλον Μασκ, τον Αμερικανό επιχειρηματία και έναν από τους πλουσιότερους ανθρώπους στον κόσμο, για τη χρηματοδότηση «σχεδόν 100.000 λιρών» στην υπεράσπισή του.
Χαρακτήρισε την απόφαση «βαριά ήττα για την αστυνομία», την οποία αποκάλεσε «διεφθαρμένη» και «παράνομη».
Επίσης, επέκρινε τα παραδοσιακά ΜΜΕ για την κάλυψη της δίκης, που θεώρησε ανειλικρινή, εστιάζοντας μόνο στις κατηγορίες εναντίον του και αγνοώντας τη συμπεριφορά της αστυνομίας.
«Όλοι αυτοί οι δημοσιογράφοι που κάθονταν στη δίκη γνώριζαν ότι η αστυνομία ενήργησε παράνομα, το παραδέχτηκαν στο δικαστήριο, αλλά κανένας δεν σας το είπε», δήλωσε.
