English
Το Διοικητικό Δικαστήριο Στουτγκάρδης υποχρέωσε την κομητεία Χάιλμπρον να επανακαθορίσει τη λίστα υποψηφίων για εθελοντές δικαστές στο Διοικητικό Δικαστήριο Στουτγκάρδης.
Έτσι, η αίτηση επείγουσας δικαστικής προστασίας ενός μέλους του τοπικού συμβουλίου της AfD ήταν επιτυχής.
Ο τοπικός συμβούλιο του Χάιλμπρον είχε προτείνει στα τέλη Ιουλίου 46 άτομα για την καινούργια εκλογική περίοδο 2025-2030.
Οι βουλευτές ψήφισαν τις λίστες των κομμάτων, τα οποία προηγουμένως είχαν προτείνει υποψηφίους ανάλογα με τη δύναμή τους στο σώμα.
Ενώ προτάσεις όλων των άλλων κομμάτων έγιναν δεκτές, το τοπικό συμβούλιο απέρριψε εντελώς τους επτά υποψηφίους της AfD.
Αντίθετα, διόρισε υποψηφίους που είχαν προτείνει άλλα κόμματα.
Στη διαδικασία συμμετείχαν δύο υποψήφιοι από το κόμμα των Ελεύθερων Ψηφοφόρων και την CDU, καθώς και από έναν υποψήφιο από την SPD, τους Πράσινους και την FDP.
Στο τοπικό συμβούλιο Χάιλμπρον, οι Ελεύθεροι Ψηφοφόροι αποτελούν την ισχυρότερη παράταξη με 23 βουλευτές, ακολουθούμενοι από την CDU με 20 έδρες.
Η παράταξη της AfD διαθέτει 12 έδρες, η SPD 10 και οι Πράσινοι 9. Μικρότερες ομάδες είναι οι FDP (τέσσερις έδρες), το Οικολογικό Δημοκρατικό Κόμμα (δύο έδρες) και το Αριστερό Κόμμα (μία έδρα).
Ο αποκλεισμός της AfD έγινε αυθαίρετα
Πριν από την ψηφοφορία προηγήθηκε συζήτηση στην ειδική επιτροπή διοίκησης. Εκεί προτάθηκε να ψηφιστεί η λίστα της AfD ξεχωριστά.
Η αιτιολόγηση: το κόμμα εκπροσωπεί θέσεις που παραβιάζουν την ελευθερία της δημοκρατικής τάξης. Οι υποψήφιοι της AfD δεν δέχτηκαν αυτή την απόφαση και ζήτησαν δικαστική προστασία.
Οι δικαστές διαπίστωσαν ότι η διαδικασία παραβίαζε το Σύνταγμα. Κάθε Γερμανός έχει σύμφωνα με το άρθρο 33 του θεμελιώδους νόμου δικαίωμα ίσης πρόσβασης σε δημόσια αξιώματα.
Αυτό απαιτεί εξέταση των ατομικών υποψηφιοτήτων. Ωστόσο, το τοπικό συμβούλιο Χάιλμπρον δεν ψήφισε για τα πρόσωπα, αλλά μόνο για την προέλευση της λίστας. Έτσι, ο αποκλεισμός έγινε αυθαίρετα.
Η κομητεία Χάιλμπρον παραβιάζει την αρχή της ισότητας
Κατά την άποψη του δικαστηρίου, θα ήταν επιτρεπτό να αποφασιστεί ξεχωριστά για κάθε υποψήφιο. Έτσι θα μπορούσε να εξεταστεί εάν ένας υποψήφιος είναι κατάλληλος για το αξίωμα ή εάν υπάρχουν προσωπικοί λόγοι αποκλεισμού.
Η γενική απόρριψη μιας ολόκληρης λίστας χωρίς αναφορά στα προτεινόμενα πρόσωπα παραβιάζει την αρχή της ισότητας.
Αντίθετα, το δικαστήριο εκτίμησε διαφορετικά την αίτηση της παράταξης AfD. Ένα πολιτικό σώμα δεν έχει δικαίωμα επί βασικών δικαιωμάτων για πρόσβαση σε δημόσιο αξίωμα.
Κύρια σημασία έχει η ατομική καταλληλότητα των προτεινόμενων προσώπων, όχι η αναλογική εκπροσώπηση των κομμάτων.
Εναντίον της απόφασης, η κομητεία Χάιλμπρον μπορεί να ασκήσει έφεση στο Διοικητικό Δικαστήριο του Βάδη-Βυρτεμβέργης εντός δύο εβδομάδων.
