English
Στην πρόσφατη τοποθέτησή του, ο Μάκης Βορίδης αντέτεινε ισχυρές κατηγορίες κατά της αντιπολίτευσης που ζητά την ποινική του δίωξη για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ο πρώην υπουργός υπογράμμισε την απουσία σαφών στοιχείων που να στηρίζουν τις κατηγορίες εναντίον του.
Προβληματισμός για τις κατηγορίες
Ο Μάκης Βορίδης χαρακτήρισε τις προτάσεις της αντιπολίτευσης «προδήλως αβάσιμες», επισημαίνοντας ότι του αποδίδεται ποινική ευθύνη ενόψει της συμμετοχής του στη συμφωνία μίας υπουργικής απόφασης που ισχύει από το 2015.
Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι ανάλογες δηλώσεις «συμφωνώ» έχουν γίνει και από υπουργούς του ΣΥΡΙΖΑ, όπως ο Σ. Αραχωβίτης και ο Ε. Απόστολος.
«Ως υπουργός είχα την αρμοδιότητα να νομοθετώ ή να τροποποιώ υπουργικές αποφάσεις αντί να παραβιάζω τις νόμιμες διαδικασίες», τόνισε, εξηγώντας ότι δεν αντιλαμβάνεται ποιο είναι το «έγκλημα» που του αποδίδεται.
Νομική διάσταση της υπόθεσης
Ο κ. Βορίδης επεσήμανε ότι οι κατηγορίες απαιτούν συγκεκριμένες πράξεις ή παραλείψεις που να είναι αξιόποινες βάσει του Ποινικού Κώδικα.
«Προτού κατηγορήσετε, ας δούμε τις πράξεις που αποδίδονται σε μένα», είπε, αναφέροντας πως το όνομά του αναφέρεται μόνο σε δύο σημεία σε ένα έγγραφο 34 σελίδων.
Χαρακτήρισε άτοπη τη σύνδεση των νόμιμων πράξεων με εγκληματικές ενέργειες, ρωτώντας αν είναι δυνατόν να κατηγορείται κάποιος για εγκληματική πράξη όταν έχει ακολουθήσει νόμιμες διαδικασίες.
Γνωμοδότηση ειδικού
Επιπλέον, ο πρώην υπουργός κατέθεσε γνωμοδότηση του κ. Φλογαϊτη, η οποία υποδεικνύει ότι το επίμαχο έγγραφο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι εσωτερικό και δεν αφορά διοικητική πράξη.
Ο κ. Βορίδης δήλωσε ότι η απόφαση του ΟΠΕΚΕΠΕ υπακούει σε υπουργική απόφαση, σημειώνοντας την παρανομία στην υπόθεση που του αποδίδεται από την αντιπολίτευση.
«Σύμφωνα με τη γνωμοδότηση, το έγγραφο δεν παράγει έννομα αποτελέσματα. Να υπάρχει η κατηγορία εγκληματικής οργάνωσης για κάτι τέτοιο;» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Αντιστάσεις και αιτήματα της αντιπολίτευσης
Ο πρώην υπουργός εστίασε στην παραδοξότητα των κατηγοριών, αναφέροντας ότι η αντιπολίτευση του προσάπτει ηθική αυτουργία σε αδικήματα χωρίς φυσικό αυτουργό.
«Πώς μπορεί να γίνει συνέργεια αν δεν υπάρχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο για παράνομη πράξη;» αναρωτήθηκε.
Εξέφρασε τη δυσφορία του για τις προτάσεις της αντιπολίτευσης, τονίζοντας ότι «δεν μπορούν να θεραπευτούν από οποιαδήποτε προκαταρκτική εξέταση».
Ανέφερε ότι θεωρεί τις συγκεκριμένες κατηγορίες ως αβάσιμες και μη ρεαλιστικές.
Ιστορικό αντίκτυπο
Στην ομιλία του, ο Μάκης Βορίδης ανέφερε ότι οι ίδιες διαδικασίες που κατηγορείται ότι ακολούθησε, είχαν εφαρμοστεί και από τους προκατόχους του.
«Οι υπουργοί του ΣΥΡΙΖΑ, όπως ο Σ. Αραχωβίτης και ο Ε. Απόστολος, υπηρέτησαν τις ίδιες διαδικασίες και δεν έχουν κατηγορηθεί», σημείωσε.
«Μπορείτε να τους αποκαλείτε εγκληματίες; Πώς είναι δυνατόν να υποστηρίζετε ότι κάποιοι έχουν συστήσει εγκληματική οργάνωση, ενώ ήδη όλοι ακολουθούσαν την ίδια διαδικασία;» ανέφερε κλείνοντας την παρέμβασή του, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για σαφή και τεκμηριωμένη αιτιολόγηση των κατηγοριών που του αποδίδονται.
