Βαρύτατη κριτική κατά Φλωρίδη για την αποκάλυψη ονομάτων θυμάτων σε υπόθεση βιασμού

Στην πρόσφατη συνεδρίαση του, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών (ΔΣΑ) εξέδωσε μια ανακοίνωση που απαντά στην κίνηση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη να αναφέρει δημόσια τα ονόματα τεσσάρων γυναικών θυμάτων βιασμού.

Κατά τη διάρκεια πολιτικής αντιπαράθεσης στη Βουλή, ο Γιώργος Φλωρίδης, υπουργός Δικαιοσύνης, προχώρησε στην κατονομασία των θυμάτων, μια ενέργεια που προκάλεσε σφοδρές αντιδράσεις από τον ΔΣΑ.

Στην ανακοίνωση του, ο Σύλλογος χαρακτηρίζει την απόφαση του υπουργού εντελώς ακατάληπτη, επισημαίνοντας ότι «τα θύματα βιασμού αξίζουν απόλυτου σεβασμού και προστασίας» και ότι «δεν πρέπει να εμπλέκονται σε πολιτικές αντιπαραθέσεις με αδόκιμο και αλυσιτελή τρόπο».

Αναλυτικά, η ανακοίνωση του ΔΣΑ αναφέρει:

«Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, κατά τη σημερινή του συνεδρίαση (23.6.2025), εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

1. Η απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης να καλέσει δημόσια τέσσερις γυναίκες θύματα βιασμού στο πλαίσιο πολιτικής αντιπαράθεσης στη Βουλή, είναι απολύτως αποδοκιμαστέα από το ΔΣ του ΔΣΑ.

Τα θύματα βιασμού απαιτούν απόλυτο σεβασμό και προστασία. Δεν είναι σωστό να εμπλέκονται σε πολιτικές διαμάχες, ειδικά με αδόκιμο και αλυσιτελή τρόπο, καθώς η αναφορά των ονομάτων τους δεν προσέφερε τίποτα στη συζήτηση.

2. Σύμφωνα με τον Κώδικα Δικηγόρων, ο δικηγόρος αντιπροσωπεύει τον εντολέα του και δεν ταυτίζεται ποτέ μαζί του. Έχει υποχρέωση να αναλαμβάνει κάθε υπόθεση εκτός εάν είναι προφανώς αβάσιμη, δεν είναι δεκτική υπεράσπισης, συγκρούεται με τα συμφέροντα άλλων εντολέων ή έρχεται σε σύγκρουση με τις αρχές του, τηρώντας πάντα τα προβλεπόμενα στον Κώδικα Δικηγόρων και τον Κώδικα Δεοντολογίας Δικηγορικού Λειτουργήματος.

3. Οι καθυστερήσεις στην ποινική διαδικασία δεν είναι ευθύνη των δικηγόρων, αλλά οφείλονται κυρίως στις δικαστικές αρμοδιότητες που παίρνουν τις αποφάσεις καθώς και στις ελλείψεις υποδομής της Ελληνικής Δικαιοσύνης.

4. Τέλος, τα δημόσια πρόσωπα είναι επιρρεπή σε αυστηρή δημόσια κριτική για τις πράξεις ή παραλείψεις τους και οφείλουν να είναι υποδείγματα συμπεριφοράς, σύμφωνα με τις αρχές και τους κανόνες που διέπουν την εκάστοτε δράση τους».