Το Ομοσπονδιακό Διοικητικό Δικαστήριο στην Λειψία, ήρε προσωρινά την απαγόρευση εκδόσεως του Δεξιού περιοδικού Compact,με συνοπτικές διαδικασίες. Το δικαστήριο της Λειψίας έκρινε ότι το συμφέρον της αναστολής της άμεσης επιβολής της απαγόρευσης υπερέχει του δημόσιου συμφέροντος της επιβολής της.
Με τον τρόπο αυτό, αναφέρθηκε και βασίσθηκε στην ελευθερία της γνώμης και την ελευθερία του Τύπου που κατοχυρώνονται στο γερμανικό σύνταγμα, ιδίως επειδή οι έντυπες και οι ηλεκτρονικές προσφορές αποτελούν το επίκεντρο των δραστηριοτήτων της εταιρίας ιδιοκτησίας του περιοδικού, Compact Magazin GmbH. Η τελική απόφαση θα εκδοθεί στο πλαίσιο της κύριας δίκης στο εγγύς μέλλον.
Το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Εσωτερικών απαγόρευσε την Compact Magazin GmbH στα μέσα Ιουλίου του τρέχοντος έτους, επικαλούμενο έναν νόμο περί σωματείων που ισχύει στην Γερμανία. Το έντυπο περιοδικό με κυκλοφορία περίπου 40.000 τεύχη και οι ηλεκτρονικές εκδόσεις του, έχουν έκτοτε απαγορευτεί από την περαιτέρω δημοσίευση. Το Υπουργείο Εσωτερικών σταμάτησε επίσης τις δραστηριότητες του περιοδικού στα κοινωνικά δίκτυα, κατηγορώντας το ως ακδροδεξιό.
Όσον αφορά το περιεχόμενο, οι δικαστές της Λειψίας διαπίστωσαν ότι μεμονωμένες δηλώσεις στις έντυπες και ηλεκτρονικές δημοσιεύσεις παρέχουν ενδείξεις για παραβίαση ιδίως της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, όπως ορίζεται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 του γερμανικού βασικού νόμου. Υπάρχουν επίσης «συντριπτικές ενδείξεις» ότι η ρητορική της Compact Magazin GmbH σε πολλά άρθρα της τηρεί μαχητική και επιθετική στάση απέναντι σε στοιχειώδεις συνταγματικές αρχές.
Ωστόσο, οι δικαστές έχουν αμφιβολίες ως προς το κατά πόσον τα άρθρα αυτά έχουν τέτοια επιρροή ώστε να δικαιολογείται η απαγόρευση στο πλαίσιο της συνταγματικά κατοχυρωμένης ελευθερίας της γνώμης και της ελευθερίας του Τύπου. «Εξάλλου, τα μέτρα του νόμου για τον Τύπο και τα μέσα ενημέρωσης στην Γερμανία, οι απαγορεύσεις εκδηλώσεων, οι απαγορεύσεις έκφρασης που σχετίζονται με τον τόπο και το γεγονός, καθώς και οι περιορισμοί και οι απαγορεύσεις συγκεντρώσεων θα πρέπει να θεωρούνται ως πιθανά ηπιότερα μέσα», γράφει το ανώτατο γερμανικό διοικητικό δικαστήριο.
Σύμφωνα με το Reuters, ο εκδότης του περιοδικού, Jürgen Elsaesser, καταδίκασε την απαγόρευση όταν ανακοινώθηκε, δηλώνοντας ότι η απόφαση ήταν «δικτατορική» και αποτελούσε επίθεση στην ελευθερία του γερμανικού Τύπου.
